Рішення № 32164763, 03.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/1739/13

303/3465/13-ц

Ряд стат звіту 30

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2013 рокум. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого суддіМорозової Н. Л.

при секретаріСтегура Н. Р.

за участю:позивача прокурора Запотічного А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бег про стягнення заборгованості за договором оренди земельної частки (паю),

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мукачівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бег про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної частки (паю).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 жовтня 2011 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Бег укладалися договори оренди земельної частини (паю). Аналогічно договори укладалися 01 лютого 2012 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Бег. З урахуванням умов договорів відповідач повинен сплатити за користування земельною ділянкою, по договорам від 01.10.2011 року в строк до 30 вересня 2012 року, по договорам від 01.02.2012 року в строк до 31 січня 2013 року, орендну плату (з розрахунку на одну земельну частку) у розмірі по 602 грн. 13 коп. На момент звернення до суду заборгованість по орендній платі відповідача становить 602 грн. 13 коп. щодо кожної особи, розмір пені за договорами від 01 жовтня 2011 року становить по 44 грн. 79 коп., за договорами від 01 лютого 2012 року становить по 14 грн. 60 коп. З урахуванням наведено позивач просить стягнути з відповідача на користь позивачів по 602 грн. 13 коп. орендної плати та суму пені.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задоволити у повному обсязі стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявсь через засоби масової інформації (газета «Новини Закарпаття»). Заперечення на позов не подав.

Зі згоди позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2011 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Бег укладалися договори оренди земельної частини (паю). Аналогічно договори укладалися 01 лютого 2012 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Бег. Відповідно до умов даних договорів земельна частка (пай) передалась в оренду для сільськогосподарських потреб ТОВ Агро-Бег, який виступає орендарем за даним договором.

З урахуванням умов договорів від 01 жовтня 2011 року ТОВ Агро-Бег, повинен сплатити - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за користування земельною ділянкою, в строк до 30 вересня 2012 року орендну плату (з розрахунку на одну земельну частку) у розмірі по 602 грн. 13 коп. кожній, договорів від 01 лютого 2012 року ТОВ Агро-Бег, повинен сплатити - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за користування земельною ділянкою, в строк до 31 січня 2013 року орендну плату (з розрахунку на одну земельну частку) у розмірі по 602 грн. 13 коп. кожній.

З моменту виникнення зобовязання і по сьогоднішній день, ТОВ Агро-Бег не вчинено жодних дій, щодо виконання взятих на себе зобовязань за договорами оренди, а саме не здійснено оплату за користування землею, чим допущено заборгованість по договору із кожним на суму по 602 грн. 13 коп. Крім того, розмір пені за одним договором становить 44 грн. 79 коп. щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 становить 14 грн. 60 коп..

Нормами матеріального права, що підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України (в редакції 2004 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 612 цього Кодексу, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов договорів відповідач сплачує орендну плату протягом терміну дії договору не пізніше, як у термін по договору від 01 жовтня 2011 року до 30 вересня 2012 року, по договору від 01 лютого 2012 року до 31 січня 2013 року.

Згідно, абзацу 8 розділу 3 Договору, за несвоєчасну сплату орендної плати, орендар повинен сплачувати пеню в розмірі 0,2 відсотка від недоїмки за кожен день прострочення. Проте, відповідно ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань платнику грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Крім того, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Таким чином, розмір пені за кожним з договорів становить по договорам від 01 жовтня 2011 року по 44 грн. 79 коп., по договору від 01 лютого 2012 року по 14 грн. 60 коп.

Оскільки відповідачем з моменту виникнення у нього зобовязання по сплаті орендної плати по сьогоднішній день, не вчинено жодних дій, щодо виконання взятих на себе зобовязань за договорами оренди, суд приходить до переконання що вимоги позивачів підставні, обґрунтовані, тому в позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд заочно

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ТОВ Агро-Бег, адреса місцезнаходження: с. Н.Коропець, вул. Колгоспна, 2, Мукачівського району, Закарпатської області (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 260000100015305) на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер №1146111709, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) в розмірі 602 (шістсот дві) грн. 13 коп. та 44 (сорок чотири) грн. 79 коп. пені.

Стягнути з ТОВ Агро-Бег, адреса місцезнаходження: с. Н.Коропець, вул. Колгоспна, 2, Мукачівського району, Закарпатської області (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 260000100015305) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер №1999306381, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) в розмірі 602 (шістсот дві) грн. 13 коп. та 44 (сорок чотири) грн. 79 коп. пені.

Стягнути з ТОВ Агро-Бег, адреса місцезнаходження: с. Н.Коропець, вул. Колгоспна, 2, Мукачівського району, Закарпатської області (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 260000100015305) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер №2260704125, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) в розмірі 602 (шістсот дві) грн. 13 коп. та 14 (чотирнадцять) грн. 60 коп. пені.

Стягнути з ТОВ Агро-Бег, адреса місцезнаходження: с. Н.Коропець, вул. Колгоспна, 2, Мукачівського району, Закарпатської області (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 260000100015305) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер №1415619928, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) в розмірі 602 (шістсот дві) грн. 13 коп. та 14 (чотирнадцять) грн. 60 коп. пені.

Стягнути з ТОВ Агро-Бег, адреса місцезнаходження: с. Н.Коропець, вул. Колгоспна, 2, Мукачівського району, Закарпатської області (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 260000100015305) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер №1550901737, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) в розмірі 602 (шістсот дві) грн. 13 коп. та 14 (чотирнадцять) грн. 60 коп. пені.

Стягнути з ТОВ Агро-Бег, адреса місцезнаходження: с. Н.Коропець, вул. Колгоспна, 2, Мукачівського району, Закарпатської області (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 260000100015305) судовий збір в розмірі 229,40 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір, рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.