Ухвала суду № 32162768, 22.04.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
266/1218/13-к
Номер документу
32162768
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1218/13-к

Провадженя№ 1-кп/266/52/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі Екзархо К.А.

за участю

прокурора Хонько М.А.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області клопотання прокурора Приморського району м. Маріуполя про звільнення від кримінальної відповідальності у провадженні №12013050780000132, за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Маріуполя, українець, гр. України, освіта середньотехнічна, не одружений, працює в ТОВ «Центрум» на посаді заступника директора, військовозобов'язаний, раніше не судимий Проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.. 368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя в Донецькій області, прокурором подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12013050780000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.. 368-3 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що згідно наказу директора ТОВ «Центрум» ОСОБА_2 №16 від 02.01.2013 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду заступника директора цього підприємства. Відповідно до п.9 посадових обов'язків посадової інструкції заступника директора яка затверджена директором товариства від 02.01.2013 року, в обов'язки ОСОБА_1 входить: - відбір співробітників, які приймаються на роботу і формувати проекти наказів про прийом на роботу, з чим ОСОБА_1 був письмово ознайомлений. У 10-х числах січня 2013 року гр. ОСОБА_3 звернувся до заступника директора ТОВ "Центрум" ОСОБА_4, з проханням про працевлаштування на роботу в ТОВ "Центрум" на посаду торгового агента. У цей же термін часу до заступника директора ТОВ "Центрум" ОСОБА_4, з проханням про працевлаштування на роботу в ТОВ "Центрум" на посаду менеджера звернулась ОСОБА_5, ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно, поставив як умову працевлаштування в ТОВ "Центрум" передачу йому хабара в сумі по 3000 гривень з кожного. 23.01.2013 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи службовою особою, працюючи на ТОВ «Центрум» на посаді заступника директора, знаходячись в кафе «Олімп» розташованому по вулиці Латишева б.33 в Приморському районі м. Маріуполя, зловживаючи службовим становищем, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання хабара, отримав від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3000 гривень, як хабар за сприяння в працевлаштуванні в ТОВ «Центрум» на посаду торгового агента. Цього ж дня приблизно о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Олімп» розташованому по вулиці Латишева б.33 в Приморському районі м. Маріуполя діючи єдиним наміром, умисне, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння грошовими коштами в розмірі 6000 гривень, отримав від гр. ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3000 гривень, як хабар за сприяння в працевлаштуванні на посаду менеджера.

В ході досудового провадження трудовий колектив ТОВ "Центрум" надав заяву про передання ОСОБА_1 на поруки.

ОСОБА_1 не заперечує, щоб його на підставі ст.. 47 КК України, звільнили від кримінальної відповідальності в кримінальному проваджені № 12012050780000381 від 31 грудня 2012 року та передали на поруки трудовому колективу ТОВ "Центрум".

Підозрюваний під час розгляду клопотання визнав себе винним за ст.. ч.3 ст.. 368-3 КК України, підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з переданням його на поруки трудовому колективу.

Потерпілі в судове засідання не з'явилися, надали заяву в якій не заперечують проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закриття провадження.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вислухавши думку, підозрюваного, прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вчинив вказане правопорушення вперше, щиро покаялася що полягає у визнанні вини у скоєному злочині, та сприяння досудовому слідству. 04.03.2013 року згідно наказу №17 від 04.03.2013 року ОСОБА_1 був переведений на посаду менеджера з продажу.

Протоколом загальних зборів трудового колективу ТОВ «Центрум» від 04.03.2013р. прийнято рішення про взяття ОСОБА_1 на поруки і звернулися с заявою про передання ОСОБА_1 ім на поруки. Підозрюваний не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження.

Витрати по проведенню експертизи в сумі 490 грн. підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 285,288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.. 368-3 КК України на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки колективу Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Центрум».

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення за ч.3 ст.. 368-3 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050780000132 - закрити.

Речові докази: п\п з фрагментом папіру білого кольору 2 шт; п\п з марлевим тампоном білого кольору 3 шт.; п\п з марлевим тампоном білого кольору з нашпаруванням світло-жовтого кольору 2 шт. (квитанція ФЭ №001061) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (код 25574914) процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 490 грн.

Грошові кошти загальною сумою 6000 грн. повернути потерпілим відпповідно до належності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області на протязі семі днів з дня її оголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32162768 ?

Документ № 32162768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32162768 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32162768 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32162768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32162768, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 32162768, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32162768 відноситься до справи № 266/1218/13-к

Це рішення відноситься до справи № 266/1218/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32162767
Наступний документ : 32162771