Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/1579/13-а
01.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Яковлєв С.В. ) від 01.04.13 у справі № 801/1579/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкистов, буд. 4, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98310)
до Кримської митниці Державної митної служби України (вул. Мальченко, 22, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95491)
про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.04.13 у справі № 801/1579/13-а Публічному акціонерному товариству "Суднобудівний завод "Залів" у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" до Кримської митниці Державної митної служби України в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо складання Керченською митницею акту перевірки № 0003/6/602000000/0014307251 від 21.08.2006 року залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.04.13 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір представником позивача не був сплачений у повному обсязі, згідно Закону України "Про судовий збір".
Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду -0,05 (57,35 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем при зверненні сплачено лише 17,21 грн., у даному випадку треба доплатити 40,14 грн., з розрахунку сплатити судового збору за подання до адміністративного суд апеляційної скарги на ухвалу.
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" залишено без руху, запропоновано заявнику в строк до 01 липня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 40,14 грн.
Але матеріали справи не містять доказів належного отримання зазначеної ухвали відповідачем, а тому суд вважає необхідним продовжити строк заявнику апеляційної скарги для усунення недоліків.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення вищевказаних недоліків до 22 липня 2013 року.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.
Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити Публічному акціонерному товариству "Суднобудівний завод "Залів" строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
2.Встановити Публічному акціонерному товариству "Суднобудівний завод "Залів" строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 липня 2013 року.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписТ.В. Дадінська
З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська
Судове рішення № 32162085, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1579/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: