Рішення № 32161743, 03.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
273/1138/13-ц
Номер документу
32161743
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1138/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої онуки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 100,00 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 16.04.2013 року по справі №273/341/13-ц ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав, щодо малолітньої дочки ОСОБА_4. На підставі Розпорядження Баранівської районної державної адміністрації № 157 від 29.05.2013 року ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 та було призначено опікуном ОСОБА_2. Відповідач не працює, отримує грошове забезпечення як інвалід першої групи у Республіці Чехія, матеріальної допомоги по утриманню дитини ненадає.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач подала до суду заяву від 03.07.2013 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлена у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

На підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від16 квітня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

На підставі Розпорядження голови Баранівської районної державної адміністрації від 29.05.2013 року № 157, встановлена опіка над ОСОБА_4 та призначено опікуном над нею бабусю ОСОБА_2 (а.с. 9).

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання опікуваної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 17 червня 2013 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (одержувач УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 32161743 ?

Документ № 32161743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32161743 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32161743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32161743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32161743, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32161743, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32161743 відноситься до справи № 273/1138/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/1138/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32152332
Наступний документ : 32170209