Ухвала суду № 32161259, 27.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1878/11

Провадження № 6/520/407/13

УХВАЛА

27.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-5004/09 від 7 грудня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом 429903,87 грн., видати дублікат виконавчого листа №2-5004/09 від 7 грудня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом у розмірі 429903,87 грн., поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до примусового виконання.

В обґрунтування своєї заяви представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» посилається на те, що 15 лютого 2011 року, було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 113551218000, та рішенням Київського районного суду м. Одеси з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто суму заборгованості за кредитом в розмірі 524133,03 грн. 26 лютого 2011 року, по вказаному рішенню Київського районного суду м. Одеси було видано виконавчі листи № 2-1878/11 про стягнення вказаної заборгованості, однак при направленні виконавчих листів до Другого ВДВС ОМУЮ вони були втрачені.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» не з'явився, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судове засідання також не з'явилися, належним чином про час та місце розгляду справи всі були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 1512/2-1878/11 та заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у сумі 524133,03 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн., а всього 525953,03 грн.

Оскільки відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2011 року на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнута заборгованість з ОСОБА_3, ОСОБА_4, а не з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як у вимогах просить представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», також крім заяви представником до суду не надано жодного доказу на підтвердження вимог, тому заява представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Калініченко Л. В.