пр. № 2/759/4541/13
ун. № 759/9663/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 липня 2013 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»;
до ОСОБА_2;
третя особа Приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1»;
про стягнення суми боргу, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» (далі - Позивач) в червні 2013 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), третя особа: Приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення суми боргу.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення суми боргу.
Судове засідання призначити на 15 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу та третій особі в строк до 15 серпня 2013 року подати письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Т.О.Величко
Судове рішення № 32160513, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9663/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: