Рішення № 32157966, 11.02.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/84/13- ц

Провадження № 2/715/156/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» НОМЕР_2 від 14 серпня 2008 року (надалі - кредитний договір) позивач надав відповідачу картку Visa Gold з максимальним лімітом кредитування у сумі 20 000,00 гривень. Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору було встановлено: річну процентну ставку в розмірі 30% річних, річну плату за обслуговування в розмір 449,00 гривень, розмір мінімального щомісячного платежу, що складав 3% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 гривень і не більше, ніж сума фактичної заборгованості), плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше, ніж 10 гривень), плату за перевищення кредитного ліміту в розмірі 3% від суми перевищення карткового ліміту (але не менше, ніж 50 гривень), штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 гривень). Однак, відповідач порушив умови договору, маючи прострочену заборгованість на загальну суму 28 567,66 грн., яка складається з: тіла кредиту - 19 066,19 грн., відсотків - 8 626,94 грн. та плати 874,53 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість на загальну суму 28 567,66 гривень а також витрати по сплаті судового збору в сумі 285,68 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем 14 серпня 2008 року, позивач надав відповідачу картку Visa Gold з максимальним лімітом кредитування у сумі 20 000,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 25 вищевказаного договору цей договір вступає в силу з часу, коли Банк прийняв рішення про випуск Картки і встановлення кредитного ліміту для держателя, договір має необмежений термін дії і припиняє свою дію тільки у випадку розірвання його будь - якою стороною відповідно до умов договору.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст. 530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул.. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2008 року в розмірі 28 567 (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 66 копійок на рахунок 29093000203333 МФО 322001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму судового збору - 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 68 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя