Рішення № 32156820, 12.04.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/281/13-ц

Провадження № 2/715/207/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZZZ609081 від 13 липня 2007 року (надалі - кредитний договір) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 140 000,00 доларів США зі строком повернення до 10 липня 2017 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 14,49 % річних. Згідно п.п. 1.2 кредитного договору, цільовим використанням кредиту є придбання у власність нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 13.07.2007 року був укладений та нотаріально посвідчений договір іпотеки, відповідно до якого в іпотеку було передано квартиру, що розташована за адресою: вулиця АДРЕСА_1. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договори поруки від 13 липня 2007 року між позивачем і відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 вересня 2009 року банк провів реструктуризацію, уклавши з ОСОБА_1 додаткову угоду №1 згідно якої позивачем було змінено порядок погашення заборгованості за кредитним договором. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідачі порушили умови кредитного договору і станом на 21 січня 2013 року прострочена заборгованість складає 198 392,67 Доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 129 570,50 Доларів США, нараховані та несплачені відсотки - 53 918,99 Доларів США, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі - 12 480,36 Доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору - 2 422,82 Доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 21 січня 2013 року становить 1 585 752,63 гривень. У зв'язку з тим, що відповідачі вимоги позивача в добровільному порядку погасити суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору не були виконані в повному обсязі, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитного договору, позивач вимагає погашення всієї заборгованості, що витікає з умов кредитного договору в судовому порядку. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість на загальну суму 1 585 752,63 гривень а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення їм поштових відправлень, повторно не з'явилися та про причину своєї неявки в суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Із змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ZZZ609081 від 13 липня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 140 000,00 Доларів США, в порядку і на умовах визначених цим договором, строком до 10 липня 2017 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 14,49 % річних та 1,5 % комісії від суми кредиту за видачу кредитом. Ціль кредитування - купівля нерухомого майна - квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1. У відповідності до п.п. 3.3.1 та 3.3.2 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 2 231,44 Доларів США до 10 числа поточного місяця. Даний кредитний договір діє до остаточного виконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань (п. 8.5 договору). Взяті на себе зобов'язання перед банком ОСОБА_1 у визначений договором строк не виконав, що призвело до виникнення заборгованості по кредитному договору, розмір якої відповідно до наданого розрахунку станом на 21 січня 2013 року становить 198 392,67 Доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 129 570,50 Доларів США, нараховані та несплачені відсотки - 53 918,99 Доларів США, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі - 12 480,36 Доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору - 2 422,82 Доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 21 січня 2013 року становить 1 585 752,63 гривень. Відповідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору № ZZZ609081 від 24 вересня 2009 року був змінений порядок погашення заборгованості за кредитом.

Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до умов кредитного договору № ZZZ609081 від 13 липня 2007 року, додаткової угоди №1 від 24.09.2009 року та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, проте відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання за укладеним ним кредитним договором.

Крім того, судом встановлено, що між позивачем та відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки від 13 липня 2007 року, згідно яких останні поручилися перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № ZZZ609081 від 13 липня 2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Отже, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536,554, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в селі Чагор Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в селі Недобоївці Хотинського району Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" на р/р 29091092871024 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального управління, МФО 380764, ідентифікаційний код № 20025456 - заборгованість за кредитним договором № ZZZ 609081 від 13 липня 2007 року в сумі 1 585 752 (один мільйон п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні 63 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок однієї) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Глибоцький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя