Ухвала суду № 32157867, 01.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" липня 2013 р.Справа № 923/330/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Бєляновського В.В.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження заступника голови суду №444 від 27.06.2012 р.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Кримське Центральне відділення ПАТ "Промінвестбанк"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.06.2013 р.

у справі №923/330/13

за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.06.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 01 жовтня 2013 року, зобов'язано боржника та розпорядника майна здійснити (завершити) інвентаризацію майна боржника до 25.07.2013 року із залученням до участі в ній заінтересованих представників кредиторів, зокрема, представника ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", попереднє судове засідання відкладено, призначено попереднє засідання на "02" серпня 2013 р. на 11:00 год., витребувано від кредиторів: УПФУ в Генічеському районі Херсонської області, ОП Ужгородський коньячний завод, ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", Генічеської МДПІ Херсонської області ДПС, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", щодо вимог яких заявлені заперечення боржника, письмові пояснення, докази та контррозрахунки щодо грошових сум, які не визнаються, скасовано усі арешти та обтяження на нерухоме майно молочно-переробний комплекс за адресою: Херсонська обл., Генічеський р., м. Генічеськ, вул. 40 років Перемоги, будинок 2а, що належить боржнику Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області, зокрема що здійснене у формі заборони на нерухоме майно за реєстраційним номером 3060862, зареєстроване 04.04.2006 17:11:46, реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_2, АДРЕСА_1, НОМЕР_1. Підстава обтяження: лист, 133, 04.04.2006, Промінвестбанк. Об'єкт обтяження: інше, молочно-переробний комплекс, адреса: Херсонська обл., Генічеський р., м. Генічеськ, вул. 40 років Перемоги, будинок 2а, номер РПВН 7542919. Власник: "Ізумрудний" сільськогосподарський виробничий кооператив, Код: 00233709, Джанкойський район, село Ізумрудне, вул. Свободна, 33. Додаткові дані: іпотечний договір реєстр № 378 від 04.04.2006. Заявник: Промінвестбанк м. Красноперекопськ.

26.06.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Кримське Центральне відділення ПАТ "Промінвестбанк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.06.2013 р. у справі №923/330/13.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні ( сторонам ) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником разом із апеляційною скаргою додано поштові квитанції про надіслання скарги боржнику та арбітражному керуючому. Доказів надсилання копії апеляційної скарги та матеріалів до неї іншим учасникам провадження у справі про банкрутство заявником не надано.

Окрім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 573 грн. 50 коп.

Натомість до апеляційної скарги скаржником надано платіжне доручення №3610 від 02.10.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 559 грн., що не відповідає вищевказаним нормам чинного законодавства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищенаведене апеляційна інстанція повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Кримське Центральне відділення ПАТ "Промінвестбанк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.06.2013 р. без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Кримське Центральне відділення ПАТ "Промінвестбанк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.06.2013 р. без розгляду.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Бєляновський В.В.