Ухвала суду № 32157827, 03.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2013 р.Справа № 915/440/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження заступника голови суду від 02.07.2103 р. № 457)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013 р.

у справі № 915/440/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

про зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належного позивачеві газової мережі відводів до будинків абонентів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013 р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належного позивачеві газової мережі відводів до будинків абонентів задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив вищезазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права і неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 цього Кодексу особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" не додано до скарги доказів надсилання її копії третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абз. 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. N 7, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду, у зв'язку з чим необхідно повернути також ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 11.06.2013 р. № 1138 за подання апеляційної скарги в сумі 573,50 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013 р. без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, МФО 326610, ЄДРПОУ 05410263) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 11.06.2013 р. № 1138 за подання апеляційної скарги в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок).

3. Справу № 915/440/13 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко