ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"02" липня 2013 р. Справа № 922/861/13-г
Суддя господарського суду Жигалкін І.П.
без участі представників сторін
по матеріалам справи
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк", м. Харків до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків; 2) Фрунзенський Відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків; 3) Фізична особа ОСОБА_2, с. Лиман. про визнання публічних торгів такими, що не відбулись
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Фізичній особі ОСОБА_1 (надалі - 1. третя особа), такими, що не відбулися та покладення на Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії (надалі - Відповідач) судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013р. (суддя Жигалкін І.П.) відмовлено у позові про визнання публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна-нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_1 такими, що не відбулися та покладення на ПП "СП "Юстиція" в особі Харківської філії судових витрат.
Харківський апеляційний господарський суд постановою від 17 червня 2013 року по справі № 922/861/13-г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" задовольнив частково, рішення господарського суду Харківської області від 22.04.13р. у справі № 922/861/13-г скасував. Матеріали справи №922/861/13-г були повернуті до господарського суду Харківської області для подальшого направлення за підсудністю до господарського суду Київської області.
Згідно ч.1, 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
В даному випадку на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 червня 2013 року позов повинен розглядатись у господарському суді Київської області, тобто за місцем знаходження засновника Харківської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», яким є Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», що розташоване за адресою: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22-А, оф. 302.
Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оскільки до апеляційної інстанції 14.06.2013р. відповідачем було надано Положення про Харківську філію приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», зі змісту якого не вбачається наявності у Харківської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» права представляти юридичну особу в суді та апеляційною інстанцією прийнято дані докази до розгляду, у зв'язку з чим було скасовано рішення господарського суду Харківської області від 22.04.13р. у справі № 922/861/13-г та зобов'язано господарський суд Харківської області направити за підсудністю до господарського суду Київської області матеріали справи.
Відповідно до ч.3 п.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі скасування в апеляційному порядку процесуального акта місцевого господарського суду, прийнятого з порушенням правил підсудності, апеляційна інстанція повертає матеріали справи відповідному місцевому господарському суду для виконання ним вимог частини першої статті 17 ГПК (1798-12), про що зазначається в резолютивній частині постанови, якою скасовано такий акт.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали справи № 922/861/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк", м. Харків до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, м. Харків, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків; 2) Фрунзенський Відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків; 3) Фізична особа ОСОБА_2, с. Лиман про визнання публічних торгів такими, що не відбулись за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Суддя Жигалкін І.П.
Судове рішення № 32157818, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/861/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: