Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження 22-ц/778/3865/13 Головуючий у 1 інстанції : Петренко Л.В.
У Х В А Л А
27 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконкому Токмацької міської ради, ОСОБА_3 Ларбієвич про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок одержувача.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру оплачується у розмірі 57,35 грн.
З квитанції, доданої до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги сплачено 57 грн. 35 коп. на рахунок банківської установи не уповноваженої на їх отримання (а.с. 46).
Тому, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. на вказаний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту повторно надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2013 року, залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі та на вказані рахунки в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 32155169, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1897/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: