Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження 22-ц/778/3865/13 Головуючий у 1 інстанції : Петренко Л.В.
У Х В А Л А
27 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконкому Токмацької міської ради, ОСОБА_3 Ларбієвич про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок одержувача.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру оплачується у розмірі 57,35 грн.
З квитанції, доданої до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги сплачено 57 грн. 35 коп. на рахунок банківської установи не уповноваженої на їх отримання (а.с. 46).
Тому, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. на вказаний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту повторно надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2013 року, залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі та на вказані рахунки в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 32155169, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 328/1897/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: