ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 липня 2013 р. № 813/2663/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря - Капустинської Н.М.
за участю представника позивача Пінас Н.Є.,представника відповідача Цекота А.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малого приватного підприємства «Берізка» до Старосамбірської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2013 року №0000102200., -
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство «Берізка» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Старосамбірської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2013 року №0000102200.
03 липня 2013 року представником позивача подана заява про перебування у черговій відпустці з 02.07.2013 року по 25.07.2013 року керівника МПП «Берізка».
Судом поставилось на обговорення питання, про зупинення провадження у справі до закінчення перебування представника позивача у відпустці.
Представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору-до терміну встановленого судом.
Враховуючи ту обставину, що присутність представника позивача , для необхідності дачі пояснень є обов'язковою для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до закінчення перебування представника позивача у відпустці.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства «Берізка» до Старосамбірської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2013 року №0000102200 до закінчення перебування представника позивача у відпустці.
Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 813/2663/13-а, письмово повідомити суд з наданням відповідних письмових документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 32153869, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2663/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: