Рішення № 32147240, 01.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/571/13-ц Провадження № 22-ц/772/1552/2013Головуючий в суді першої інстанції:Патраманський І.О.Категорія: 48 Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого : Чорного В.І.

Суддів : Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

при секретарі : Богацькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а :

В квітні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно з дня подачі заяви до суду, а саме: з 09.04.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, а також вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить зазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст. 212, ч.3. ст. 213 ЦК України суд оцінює належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що сторони є батьками двох малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області 12.05.2011 року, та відповідно серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області 16.09.2009 року. (а.с.6-7).

Діти проживають разом з матір'ю.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд першої інстанції виходив з того, що обов'язок утримувати дітей лежить на батьках, що не суперечить ст. 184 СК України. Відповідач за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем може виконувати свій обов'язок, а сама по собі відсутність постійного доходу не є підставою для відмови у позові.

У судовому засіданні апеляційної інстанції позивач ОСОБА_3 доводи апеляційної скарги визнала та не заперечувала щодо зменшення визначеного розміру аліментів до 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи процесуальне право позивача, доводи апеляційної скарги підлягають задоволенню, а рішення суду в частині визначення розміру аліментів - зміні.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів ,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року в частині визначення розміру аліментів змінити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_3, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня подачі заяви, а саме: з 09.04.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: В.І.Чорний

С.К.Медвецький

В.В.Оніщук

З оригіналом вірно: