Справа № 232/5415/2012 Провадження № 22-ц/772/1607/2013Головуючий в суді першої інстанції:Сичук М.М.Категорія: 25Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 червня 2013 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду від 15 квітня 2013 року,
В с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду від 15.04.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 50000 грн., 3% річних в сумі 1625 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та витрати за проведення експертного дослідження в розмірі 650 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь держави судовий збір в сумі 536, 25 грн.
ОСОБА_2 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.05.2013 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду від 15 квітня 2013 року, дану апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в сумі 660,00 грн.
Копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27.05.2013 року ОСОБА_2 отримав 29.05.2013 року (а.с.108). Останній день для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги 03.06.2013 року.
Однак, у вказаний в ухвалі суду строк, вказані недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунуті не були.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду від 15 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду : /підпис/ С.Г.Копаничук
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 32147224, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/5415/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: