Ухвала суду № 32144687, 11.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-2632/13 Головуючий у 1-й інстанції - Сухомлінов С.М.

У Х В А Л А

11 січня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И ЛА

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» /надалі - ПАТ АБ «Укргазбанк»/ задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

В порушення положень ч. 4 ст. 295 ЦПК України представником при подачі апеляційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги, не сплатив судовий збір.

Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_2 необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року залишити без руху.

Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

№ 22-2632/13 від 11.01.2013 року ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м. Київ, 02099

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали від 11 січня 2013 року до відома та виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуш.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.А. Слюсар

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

№ 22-2632/13 від 11.01.2013 року ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м. Київ, 02099

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали від 11 січня 2013 року до відома та виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуш.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.А. Слюсар