Рішення № 32144123, 26.06.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1375/13-ц

Провадження № 2/444/581/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Краковецька І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1869.98 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-13054-050108, відповідно до якого Банк відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надає держателю платіжну картку та ПІН - код до картки. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії і згідно п.1.3 кредитного Договору банк відкриває кредитну лінію на суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн..

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Офердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за звітний місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.

Згідно п. 2.13 Договору, Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості,яка виникає за кредитним Договором.

Відповідачкою станом на 29.03.2013 року не виконано належним чином зобов»язання за кредитним договором внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, про що відповідачка повідомлена, однак заборгованість не погашена.

Станом на 29.03.2013 року заборгованість становить 1869.98 грн., яка складається з тіла кредиту - 556.72 грн., прострочене тіло кредиту - 9.00 грн., заборгованість за відсотками - 588.31 грн., заборгованість за комісіями - 715.95 грн..

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак просить дану справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлена, свого відношення до позову не висловила жодним іншим чином, а тому суд вважає можливим розгляд справи в її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу не здійснюється у зв»язку із відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» належить задовольнити з наступних підстав.

З кредитного договору № 002-13054-050108 вбачається, що відповідно до такого Банк відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надає держателю, відповідачці по справі, платіжну картку та ПІН - код до картки.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії і згідно п.1.3 кредитного Договору банк відкрив кредитну лінію на суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 500грн..

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Офердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за звітний місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.

Відповідачкою станом на 29.03.2013 року не виконано належним чином зобов»язання за кредитним договором внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, про що відповідачка повідомлена, однак заборгованість не погашена.

Станом на 29.03.2013 року заборгованість становить 1869.98 грн., яка складається з тіла кредиту - 556.72 грн., прострочене тіло кредиту - 9.00 грн., заборгованість за відсотками - 588.31 грн., заборгованість за комісіями - 715.95 грн. яку повинна сплатити відповідачка по справі.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2, уклавши договір кредиту, не виконала умов укладеного кредитного договору, не виконала зобов»язання в результаті чого виникла заборгованість, а саме - 1869.98 грн., яка складається з тіла кредиту - 556.72 грн., прострочене тіло кредиту - 9.00 грн., заборгованість за відсотками - 588.31 грн., заборгованість за комісіями - 715.95 грн

Згідно ст. 631 п. 1 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги АТ «Дельта Банк» є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог АТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" /01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р № НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236/ заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 1869,98 грн. /одна тисяча вісімсот шістдесят дев"ять грн. 98 коп./ та судові витрати у розмірі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.