Рішення № 32133326, 26.06.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1526/13-ц

Провадження № 2/444/632/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Краковецька І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» 10.03.2008 року уклав договір № к3хкRFО05070018 з ОСОБА_1 за яким останній отримав кредит в сумі 5358.52 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % на рік на суму залишку за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками. Комісією а також інші витрати згідно умов.

У зв»язку з порушенням відповідачем зобов»язання за кредитним договором станом на 26.04.2013 року заборгованість становить 3129.61 грн.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, однак подав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, а тому суд вважає можливим розгляд справи в його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України ,фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини за матеріалами справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» належить задовольнити з наступних підстав.

З кредитного договору № к3хкRFО05070018 укладеного 10.03.2008 року вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали договір за яким останній отримав кредит в сумі 5358.52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % на рік на суму залишку за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати,. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками. Комісією а також інші витрати згідно умов.

У зв»язку з порушенням відповідачем зобов»язання за кредитним договором станом на 26.04.2013 року заборгованість становить 31129.61 грн. та складається із заборгованості за кредитом в сумі 5358.54 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 3.04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 23809.48 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 500грн., штраф (процентна складова) - 1458.55 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом, а тому така підлягає стягненню.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Боянець Жовківського району Львівської області, ідн. код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" /49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 /для погашення заборгованості/ рах. № 64993919400001 /для відшкодування судових витрат/, МФО № 305299 - 31129,61 грн. /тридцять одна тисяча сто двадцять дев"ять грн. 61 коп./ заборгованість за кредитним договором № k3xrFO05070018 від 10.03.2008 р. та судові витрати у розмірі 311.30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.