Справа № 109/1927/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.06.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем у них є двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час з дітьми позивачка проживає одна. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому просила стягнути на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно.
У судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що з 2008 року вона з відповідачем жили у цивільному шлюбі. У неї є двоє дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого не є відповідач, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач. При народженні доньки ОСОБА_5, відповідач не хотів реєструвати її на себе, оскільки казав, що таким чином від держави більше будуть отримувати грошову допомогу. Життя з відповідачем не носило постійного характеру, оскільки він неодноразово покидав місяців на шість родину та проживав окремо. Потім у грудні 2012 року відповідач сказав, що хоче визнати себе батьком дітей, але прізвище дітей не змінювати, а залишити як ОСОБА_5. Наступного дня відповідач добровільно подав заяву до РАЦС про всиновлення. 08.12.2012 року їм видали свідоцтва про народження дітей, в яких відповідач вказаний як батько дітей. Тому просила стягнути на свою користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що з позивачкою вони жили у цивільному шлюбі. У позивачки є двоє дітей син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_5. Він знав, що перша дитина не його, а щодо другої дитина доньки ОСОБА_5, то позивачка неодноразово заявляла, що вона не є його дитиною, тому він і змушений був йти з дому. Заяву про визнання себе батьком дітей він писав добровільно.
Відповідачка ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх зауважень не надала.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать відповідні свідоцтва. (а.с.5,6)
Як вбачається з довідки виконкому Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим, неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. (а.с.7)
Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, підтверджується, що на підставі заяви про визнання батьківства № 63/02/01-3.30 від 06 грудня 2012 року, внесені зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та у графі батьки, батьком записано ОСОБА_2. (а.с. 19-23)
Згідно ч.5 ст. 136 СК України не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.
Оскільки відповідач дав добровільно згоду про визнання себе батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5, таким чином він зобовязаний утримувати цих дітей та сплачувати на них аліменти.
Згідно рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 25 березня 2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 04 лютого 2009 року і до повноліття дитини.
Статтею 51 ч.2 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки, щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у доход держави судові витрати.
На підставі ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15.09.1975 року у с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2013 року по день досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Шукальський
Судове рішення № 32141197, Красногвардійський районний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/1927/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: