Ухвала суду № 32138712, 24.07.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/3216/2012 р

УХВАЛА

/про призначення судово - будівельно -технічної експертизи

та зупинення провадження у справі /

24.07.2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ у натурі домоволодіння та земельної ділянки и визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розділ у натурі домоволодіння та земельної ділянки и визнання права власності.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово - будівельно - технічної експертизи для визначення дійсної вартості домоволодіння та варіантів розділу домоволодіння та земельної ділянки. Проведення експертизи просив доручити фахівцям Кримського НДІ судових експертиз.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово - будівельно - технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд з огляду на, то що для правильного вирішення позовних вимог потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судово - будівельно - технічну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи буде потрібний значний проміжок часу, у відповідності зі ст. 202 п. 5 ЦПК України провадження по справі варто призупинити до одержання результатів експертизи.

Керуючись статтями 168, 143, 144 , 202 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ у натурі домоволодіння та земельної ділянки и визнання права власності судово - будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість цілого домоволодіння з урахуванням проценту його зносу, розташованого по АДРЕСА_1.

2. Яка вартість 1/2 частини вказаного домоволодіння.

3. Можливо лі технічно розділити домоволодіння в натурі відповідно до вказаних часток співвласників, тобто на 1/2 и 1/2 частки.

4. Які варіанти розділу домоволодіння технічно можливі.

5. Якщо розділ домоволодіння технічно можливо з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, провести розрахунок компенсації.

6. Які конкретно роботи вимагається провести для переустаткування домоволодіння, и яки матеріальні витрати необхідно для цього понести по кожному з представлених варіантів, з ким необхідно погодити ці переустаткування.

7. Визначити порядок розділу земельної ділянки по АДРЕСА_1, між сторонами по справи, виходячи з рівних часток.

Проведення експертизи доручити фахівцям Кримського НДІ судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизі матеріали цивільної справи № 111/3216/2012 р. та встановити строк її проведення не більш 2 -х місяців із дня оплати.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі призупинити до одержання результатів експертизі.

Ухвала у части зупинення провадження у справі може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Мязгов Л.О.