Рішення № 32137816, 27.06.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/684/13-ц

провадження № 2/691/281/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що відповідно до укладеного договору №DNH4КР82251498 від 10.05.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1493,70грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 18.04.2013 року має заборгованість 23092,55грн., яка складається з: 1493,70грн. - заборгованість за кредитом; 7153,90грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 12869,11грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також із штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг, а саме, 500,00грн. - штраф, фіксована частина; 1075,85грн. - штраф, процентна складова. Просить, стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №DNH4КР82251498 від 10.05.2006р. у розмірі 23092,55грн. та судові витрати у розмірі 230,93грн..

До судового засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, на їх задоволенні наполягає, а також витяг із газети «Урядовий кур'єр», в копії, за №102 (4988), яка містить оголошення про виклик до суду відповідача ОСОБА_2. Відповідач до зали судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», 08.06.2013 року, субота, №102 (за наданою адресою проживання та за адресою реєстрації відповідач - адресат не проживає), причини своєї неявки суду не повідомила, як і не надходило до суду заяв про слухання справи за її відсутності, чи про перенесення слухання справи на іншу дату.

Суд, врахувавши думку представника позивача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень цивільно-процесуального законодавства суд повинен з'ясувати обставини, які пов'язані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини (ст. 214 ЦПК України). При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову.

Зобов'язання, згідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (божник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов'язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статті 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, і за порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2, відповідач по справі, звернулася із заявою до КБ «Приватбанк», позивача по справі, про надання кредиту, і 10.05.2006 року отримала кредит у розмірі 1493,70грн., на придбання у ТОВ «Фокстрот-Інвест» по рахунку фактури №И-3078, мобільного телефону NOKIA 6103, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% у місяць, /25,08% на рік/ на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, на строк 12 місяців, тобто, між сторонами укладено договір, що складається із заяви позичальника, умов надання батьківських послуг, правил користування платіжною карткою, де передбачено термін дії даного договору, сплату відсотків за користування кредитом, який позивачем був виконаний.

Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, і відповідно до розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, відповідач ОСОБА_2 станом на 18.04.2013 року має заборгованість 23092,55грн., яка складається з: 1493,70грн. - заборгованість за кредитом; 7153,90грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 12869,11грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також із штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг, а саме, 500,00грн. - штраф, фіксована частина; 1075,85грн. - штраф, процентна складова.

Отже, зважаючи на зазначені вище положення законодавства та умови договору, де оговорено строк (термін) його дії, до повного виконання зобов'язання, зобов'язання за укладеним договором №DNH4КР82251498 від 10.05.2006р., відповідачем ОСОБА_2 належним чином не виконане, і вимоги банку щодо стягнення із позичальника заборгованості за несвоєчасне виконання добровільно взятих на себе зобов'язань є підставними.

Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосується позовна давність в один рік.

Разом з тим, суд вважає, що з урахуванням скороченого терміну позовної давності для окремих видів вимог, встановленого законом, та враховуючи дані розрахунку, наданого ПАТ КБ «ПриватБанк», заявлена пеня в розмірі 12868,11грн. підлягає до часткового задоволення, до стягнення в розмірі 2573,82коп..

Враховуючи те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, сплативши судовий збір (мито), суд частково стягує із відповідача вищенаведені витрати, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України - якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України та Законом України «Про судовий збір».

Позовні вимоги підтверджуються даними: заяви позичальника ОСОБА_2 №DNH4КР82251498 від 10.05.2006р., паспортними даними ОСОБА_2, кредитного договору, акту прийому-передачі товару №DNH4КР82251498 від 10.05.2006 року від 10.05.2006р., рахунку-фактури №И-3078 від 10.05.2006р., розрахунку заборгованості за договором №DNH4КР82251498 від 10.05.2006р., довідки ЄДРПОУ, банківської ліцензії, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статутом (нова редакція) публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, положеннями Умов і Правил надання банківських послуг, укладених між сторонами, та ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12797 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 26коп., з них: 1493 (одна тисяча чотириста дев'яносто три) грн. 70коп. - заборгованість за кредитом, 7153 (сім тисяч сто п'ятдесят три) грн. 90коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2573 (дві тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 82коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також із штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг, а саме, 500 (п'ятсот) грн. 00коп. - штраф, фіксована частина, 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять ) грн. 84коп. - штраф, процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001 судові витрати в розмірі 127(сто двадцять сім) грн. 97коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця