справа № 691/197/13-ц
провадження № 2/691/126/13
ПОСТАНОВА
25 червня 2013 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, вирішив питання про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановив:
ОСОБА_2, який є відповідачем по цивільній справі за №2/691/126/13, за позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, що підтверджується розпискою представника відповідача про отримання судової повістки для передачі відповідачу, ухвали суду від 20.06.2013р. про виклик відповідача для дачі особистих пояснень, на судове засідання на 25.06.2013 року не зявився, без повідомлення причин своєї нявки, ухвала суду про зобовязання обовязковою явкою до судового засідання, є невиконаною. Будь-яких пояснень, в тому числі, письмових щодо неможливості прибути до судового засідання на розгляду справи, не надходило. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, пояснюючи поведінку відповідача, зазначає, що останній не бажає зявлятися до зали судового засідання для дачі, особистих, пояснень щодо предявленого позову, без повідомлення причин.
Відповідно до ч.1 ст.185-3 КУпАП, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд відповідача, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Отже, своїми діями ОСОБА_2, вдруге, проявив неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд відповідача.
На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 185-3, ст.ст. 221-1, 258, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 32 (тридцяти двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 544 (пятсот сорок чотири) гривні 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 32137111, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/197/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: