номер провадження справи 20/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.07.2013 Справа № 908/2243/13
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, просп. Московський, 60; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ" (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 74, кв. 51)
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1139409600 (реєстраційний номер 11394096001) у сумі 483896,03 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/38/13.
2. Справу призначити до розгляду на 16.07.2013 р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) документів, що посвідчують правовий статус позивача; оригінали (суду для огляду) фіскального чеку № 4508 від 19.06.2013 р. та опису вкладення у цінний лист; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал кредитного договору № 11394096000 від 19.09.2008 р. з усіма змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які підтверджують видачу позичальнику (відповідачу) кредитних коштів; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. стосовно періоду нарахування пені; обґрунтовані розрахунки заборгованості по основній сумі кредиту (із зазначенням усіх платіжних документів стосовно погашення заборгованості) та по процентам; докази часткового виконання відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором; письмове пояснення з документальним підтвердженням повернення відповідачу надлишку коштів, про що зазначено позивачем в виписці з рахунку позичальника; докази в підтвердження повноважень директора з питань простроченої заборгованості Гійома Марі Бруно де Трогом дю Боагезеннек; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що посвідчують правовий статус відповідача; оригінал кредитного договору № 11394096000 від 19.09.2008 р. з усіма змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази повного/часткового виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 32137231, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2243/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: