Рішення № 32136913, 27.06.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
655/549/13-ц
Номер документу
32136913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

іменем України

27 червня 2013 року № 655/549/13-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № HEXRRХ06560133 від 24 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 4124,22 грн., зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних та щомісячною сплатою винагороди за надання фінансового інструменту (комісії за користування кредитом) в розмірі 98,98 грн., з кінцевим строком повернення - 24 лютого 2010 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої договірні зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом, внаслідок чого в неї виникла заборгованість : по кредиту - в сумі 3980,09 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 510,76 грн., по комісії за користування кредитом - в сумі 1979,60 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 19672,84 грн., штраф (фіксована частина) - в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) - в сумі 1307,16 грн., всього - 27950,45 грн., які позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 279,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Бабенко О.М. підтримала позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 27950,45 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 279,50 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до умов кредитного договору № HEXRRХ06560133 від 24 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 4124,22 грн., зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних та щомісячною сплатою винагороди за надання фінансового інструменту (комісії за користування кредитом) в розмірі 98,98 грн., з кінцевим строком повернення - 24 лютого 2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої договірні зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом, внаслідок чого в неї виникла прострочена кредитна заборгованість : по кредиту - в сумі 3980,09 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 510,76 грн., по комісії за користування кредитом - в сумі 1979,60 грн.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, ПАТ КБ «ПриватБанк» застосував до боржника неустойку.

З розрахунку позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що за відповідачем ОСОБА_1 обліковується неустойка за кредитним договором : пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 19672,84 грн., штраф (фіксована частина) - в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) - в сумі 1307,16 грн.

Відповідно до п.1.5.21, п.2.4.6.8 кредитного договору при порушені позичальником зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.1.5.20 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредиту, з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісії.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HEXRRХ06560133 від 24 лютого 2008 року : по кредиту - в сумі 3980,09 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 510,76 грн., по комісії за користування кредитом - в сумі 1979,60 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 19672,84 грн., штраф (фіксовану частину) - в сумі 500 грн., штраф (процентну складову) - в сумі 1307,16 грн., всього - 27950,45 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 279,50 грн.

Керуючись ст.ст.509 - 511, 524 - 528, 530, 533, 536, 546 - 552, 599, 610 - 612, 614, 624 - 629, 631, 1046 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № HEXRRХ06560133 від 24 лютого 2008 року : по кредиту - в сумі 3980 грн. 09 коп., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 510 грн. 76 коп., по комісії за користування кредитом - в сумі 1979 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 19672 грн. 84 коп., штраф (фіксовану частину) - в сумі 500 грн., штраф (процентну складову) - в сумі 1307 грн. 16 коп., всього - 27950 грн. 45 коп. (Двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 279 грн. 50 коп. (Двісті сімдесят дев'ять гривень 50 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32136913 ?

Документ № 32136913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32136913 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32136913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32136913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32136913, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 32136913, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32136913 відноситься до справи № 655/549/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 655/549/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32015670
Наступний документ : 32137067