Рішення № 32015670, 19.06.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2013 року № 655/509/13-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № DNABRC03620009 від 06 вересня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 8305 грн., зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних та щомісячною сплатою винагороди за надання фінансового інструменту (комісії за користування кредитом) в розмірі 149,49 грн., з кінцевим строком повернення 06 вересня 2010 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої договірні зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом, внаслідок чого в нього виникла заборгованість : по кредиту в сумі 7708,77 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 35537,29 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 4036,23 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 51834,62 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 4955,85 грн., всього 104572,76 грн., які позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 1045,73 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 підтримала позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що ПАТ КБ «ПриватБанк» надав йому кредит в сумі 8305 грн. Він частково сплачував заборгованість за кредитним договором, але через тяжке матеріальне становище не зміг виконати взяті на себе кредитні зобовязання в повному обсязі. Не заперечує проти стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі, що становить половину від суми боргу, вказаної у позовних вимогах. Проти задоволення решти позову заперечує, бо на його думку позивач спеціально тривалий час не звертався до суду, чим штучно збільшив суму його боргу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до умов кредитного договору № DNABRC03620009 від 06 вересня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 8305 грн., зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних та щомісячною сплатою винагороди за надання фінансового інструменту (комісії за користування кредитом) в розмірі 149,49 грн., з кінцевим строком повернення 06 вересня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої договірні зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом, внаслідок чого в нього виникла прострочена кредитна заборгованість : по кредиту в сумі 7708,77 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 35537,29 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 4036,23 грн.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ПАТ КБ «ПриватБанк» застосував до боржника неустойку.

З розрахунку позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що за відповідачем ОСОБА_1 обліковується неустойка за кредитним договором : пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 51834,62 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 4955,85 грн.

Відповідно до п.1.5.21, п.2.4.6.8 кредитного договору при порушені позичальником зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.1.5.20 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредиту, з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісії.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Суд критично оцінює пояснення відповідача ОСОБА_1 про часткове визнання ним позову, оскільки відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження своїх заперечень. Навпаки, в судовому засіданні сторони підтвердили факт надання кредиту відповідачеві, а останній підтвердив, що він уклав кредитний договір добровільно, правильно розуміє та усвідомлює умови кредитного договору. Суд звертає увагу, що позовні вимоги заявлені позивачем в межах строку позовної давності, а тому заперечення відповідача щодо несвоєчасності предявлення позову є необґрунтованими.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNABRC03620009 від 06 вересня 2007 року : по кредиту в сумі 7708,77 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 35537,29 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 4036,23 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 51834,62 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 4955,85 грн., всього 104572,76 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1045,73 грн.

Керуючись ст.ст.509 511, 524 - 528, 530, 533, 536, 546 - 552, 599, 610 612, 614, 624 - 629, 631, 1046 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNABRC03620009 від 06 вересня 2007 року : по кредиту в сумі 7708 грн. 77 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 35537 грн. 29 коп., по комісії за користування кредитом в сумі 4036 грн. 23 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 51834 грн. 62 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 4955 грн. 85 коп., всього 104572 грн. 76 коп. (Сто чотири тисячі пятсот сімдесят дві гривні 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1045 грн. 73 коп. (ОСОБА_2 тисяча сорок пять гривень 73 копійки).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.