Ухвала суду № 32136553, 26.06.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
484/2221/13-ц
Номер документу
32136553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2221/13-ц

Провадження № 2-с/484/21/13

У Х В А Л А

26 червня 2013 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу.

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу виданого суддею Первомайського міськрайонного суду Маржиною Т.В. від 28 травня 2013 року про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості в сумі 10151 грн. 06 грн. на користь КП Тепло за надані послуги з теплопостачання..

В обґрунтування заяви боржники вказують, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як ними вносилися платежі на рахунок КП «Тепло», які не прийняті до уваги при визначенні загальної заборгованості. Також зазначають, що отримали копію судового наказу тільки 12.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 чст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За вимогою ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі, якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 07.06.2013 року боржникам вручена копія судового наказу від 28.05.2013 року про стягнення на користь КП «Тепло» заборгованості в сумі 10151 грн. 06 грн.

Тому посилання, що копію судового наказу ними отримано 12.06.2013 року є неспроможними, в зв»язку з чим підстави для поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу відсутні.

Ст.. 105, 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого суддею Первомайського міськрайонного суду Маржиною Т.В. від 28 травня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення.

СУДДЯ: - підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О. Сотська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32136553 ?

Документ № 32136553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32136553 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32136553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32136553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32136553, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32136553, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32136553 відноситься до справи № 484/2221/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/2221/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32136549
Наступний документ : 32136557