Справа № 484/2221/13-ц
Провадження № 2-с/484/21/13
У Х В А Л А
26 червня 2013 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу.
В С Т А Н О В И В:
26.06.2013 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу виданого суддею Первомайського міськрайонного суду Маржиною Т.В. від 28 травня 2013 року про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості в сумі 10151 грн. 06 грн. на користь КП Тепло за надані послуги з теплопостачання..
В обґрунтування заяви боржники вказують, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як ними вносилися платежі на рахунок КП «Тепло», які не прийняті до уваги при визначенні загальної заборгованості. Також зазначають, що отримали копію судового наказу тільки 12.06.2013 року.
Відповідно до ч. 1 чст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
За вимогою ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі, якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 07.06.2013 року боржникам вручена копія судового наказу від 28.05.2013 року про стягнення на користь КП «Тепло» заборгованості в сумі 10151 грн. 06 грн.
Тому посилання, що копію судового наказу ними отримано 12.06.2013 року є неспроможними, в зв»язку з чим підстави для поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу відсутні.
Ст.. 105, 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого суддею Первомайського міськрайонного суду Маржиною Т.В. від 28 травня 2013 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення.
СУДДЯ: - підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О. Сотська
The court decision No. 32136553, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 484/2221/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: