Ухвала суду № 32136504, 15.05.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2067/13-ц

Провадження № 6/484/181/13

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 травня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі - Завірюхі В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в Виконавчому листі.

В обґрунтування заяви вказував, що 14.03.2013 року судом був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ "БМП" Планета Міст" на користь ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому документі (виконавчий лист) відсутній індивідуальний код суб"єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), а тому виконавчий лист не відповідає вимогам ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Посилаючись на викладене, просив задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належно. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень до виконавчого документа відповідно до змісту ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище ім'я по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб), а також інші дані якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Із матеріалів справи, вбачається, що у виконавчому документі (викоанвчому листі) відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, а тому судовий наказ не відповідає вимогам ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Викладене свідчить, про наявність помилок в судовому наказі, які підлягають виправленню згідно правил 2 ст. 369 ЦПК України.

Згідно виписки Пенсійного фонду України від 09.04.2013 року індивідуальний ідентифікаційний номер боржника "ТОВ "БМП"Планета Міст" - 33167472.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену помилку в судовому наказі при його оформлені виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 15 листопада року за заявою стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в Виконавчому листі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 14.03.2013 року про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ "БМП" Планета Міст" на користь ОСОБА_1, вказавши в резолютивній частині виконавчого листа: індивідуальний ідентифікаційний номер боржника "ТОВ "БМП"Планета Міст" - 33167472.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська