Рішення № 32135321, 02.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/920/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Добробут" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом, всього в сумі 4 300 гривень 42 копійки та понесених судових витрат.

В обґрунтування якого вказано, що 03.03.2011 року між позивачем Кредитною спілкою "Добробут" та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 4048, за умовами якого ОСОБА_3 (далі відповідач 1) надано кредит в сумі 4 450,00 грн., строком на 6 місяців, тобто до 03.09.2011 року, зі сплатою 0,15 відсотків на суму кредиту за кожен день користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, кошти 03.03.2011 року отримані відповідачем 1 в повному обсязі. В забезпечення виконання зобов'язань укладено договори поруки за якими поручителями позичальника виступили ОСОБА_4 (далі відповідач 2), ОСОБА_5 (далі відповідач 3).

У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 17.05.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 4 300 грн. 42 коп. з них: основна сума боргу 2 236, 00 грн., відсотки за користування кредитом 2 064 грн. 42 коп., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву від 17.06.2013 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на

договорі. Так, 03.03.2011 року між позивачем та відповідачем 1 укладено кредитний договір № 4048, за умовами якого відповідач 1 отримав кредит в сумі 4 450,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 03.09.2011 року, зі сплатою 0,15 відсотків на суму кредиту за кожен день користування кредитом. У разі порушення позичальником графіку розрахунків, з наступного дня плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 0,22 відсотки залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6).

Згідно копії видаткового касового ордеру № 496 від 03.03.2011 року, відповідач 1 отримав від позивача грошові кошти в розмірі 4 450 грн. 00 коп. (а.с. 13).

03.03.2011 року між позивачем (кредитодавець) та відповідачами 2, 3 (поручителі) укладено договори поруки, за умовами якого поручителі беруть на себе зобов'язання перед кредитодавцем (позивачем) відповідати по борговим зобов'язання боржника - ОСОБА_3 (відповідач 1), які виникають з умов кредитного договору № 4048 від 03.03.2011 року (а.с. 11-12).

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором від 03.03.2011 року, станом на 17.05.2013 року, утворилася заборгованість в розмірі 4 300 грн. 42 коп. з них: основна сума боргу 2 236, 00 грн., відсотки за користування кредитом 2 064 грн. 42 коп (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідачі не виконали свої договірні зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача понесені документально підтверджені судові витрати в пропорційному порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки "Добробут", ідентифікаційний код 25837443 заборгованість по кредитному договору № 4048 від 03.03.2011 року на загальну суму 4 300 (чотири тисячі триста) гривень 42 коп., з них основна сума боргу 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) гривень, відсотки за користування кредитом 2 064 (дві тисячі шістдесят чотири) гривні 42 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 76 (сімдесят шість) гривень 46 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик