У Х В А Л А
6 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського апеляційного суду від 18 квітня 2007 року, -
у с т а н о в и в:
24 квітня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського апеляційного суду від 18 квітня 2007 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлені вимоги до касаційної скарги.
Так, у відповідності з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги ОСОБА_1 копії судових рішень та документ про сплату судового збору не додав.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який визначений відповідно до підпункту „б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та перераховується на р.р. 31411537700007; ЗКПО 26077922; МФО 820019; Банк УДК у м. Києві; Одержувач: ВДК в Печерському районі; Код платежу: 22090100.
Крім того, всупереч вимогам встановлених пунктом 4 частини 2 статті 213 КАС України, в касаційній скарзі скаржник не зазначив обґрунтування у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Виходячи з вимог статей 108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення цих недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
А тому керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України ,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського апеляційного суду від 18 квітня 2007 року залишити без руху .
Скаржнику надати строк до 30 червня 2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
6.06.2008р. № К-7348/07
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2008 року для виконання.
Суддя Вищого адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Судове рішення № 3213313, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № к-7348/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: