У Х В А Л А
6 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського апеляційного суду від 18 квітня 2007 року, -
у с т а н о в и в:
24 квітня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського апеляційного суду від 18 квітня 2007 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлені вимоги до касаційної скарги.
Так, у відповідності з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги ОСОБА_1 копії судових рішень та документ про сплату судового збору не додав.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який визначений відповідно до підпункту „б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та перераховується на р.р. 31411537700007; ЗКПО 26077922; МФО 820019; Банк УДК у м. Києві; Одержувач: ВДК в Печерському районі; Код платежу: 22090100.
Крім того, всупереч вимогам встановлених пунктом 4 частини 2 статті 213 КАС України, в касаційній скарзі скаржник не зазначив обґрунтування у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Виходячи з вимог статей 108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення цих недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
А тому керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України ,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського апеляційного суду від 18 квітня 2007 року залишити без руху .
Скаржнику надати строк до 30 червня 2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
6.06.2008р. № К-7348/07
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2008 року для виконання.
Суддя Вищого адміністративного суду України М.І. Мойсюк
The court decision No. 3213313, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. к-7348/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: