У Х В А Л А
22 вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 9 лютого 2007 року і ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2007 року, -
у с т а н о в и в:
24 травня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 9 лютого 2007 року і ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2007 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлені вимоги до касаційної скарги.
Так, у відповідності пункту 2 частини 2 та частини 5 статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються: імя (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не зазначив осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо така є та не додав до касаційної скарги копії судових рішень та документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який визначений відповідно до підпункту „б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та перераховується на р.р. 31411537700007; ЗКПО 26077922; МФО 820019; Банк
УДК у м. Києві; Одержувач: ВДК в Печерському районі; Код платежу: 22090100.
Виходячи з вимог статей 108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення цих недоліків та розяснити наслідки невиконання вимог ухвали.
А тому керуючись ст.ст. 213, 214 ч.6 КАС України ,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 9 лютого 2007 року і ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2007 року, залишити без руху .
Скаржнику надати строк до 20 жовтня 2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
тел. 501-95-25
23.09.2008р. № К-10353/07
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2008 року для виконання.
Додаток:копія ухвали ВАС України від 22.09.2008 р. на 1 арк.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
Судове рішення № 3216800, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № к-10353/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: