Ухвала суду № 32127013, 19.06.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/737/13-ц

Провадження 2/515/930/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року.Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.,

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності.

28.03.2013 року судом було відкрито провадження у справі та призначено попередній розгляд справи на 08.04.2013 року. 02.04.2013 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення слухання справи в зв'язку з тим, що 08.04.2013 року у неї призначений розгляд справи в Апеляційному суді Одеської області у судді Доценко(а.с.70). Попередній розгляд справи було повторно призначено та проведено 15.04.2013 року. Ухвалою суду від 15.04.2013 року справу призначено до судового розгляду на 30.04.2013 року. 30.04.2013 року було проведено судовий розгляд справи та оголошено перерву до 30.05.2013 року. Однак, 30.05.2013 року позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи(а.с.142). 21.05.2013 року до суду надійшло клопотання позивачки про відкладення слухання справи в зв'язку з тим, що 30.05.2013 року у неї призначений розгляд справи в Апеляційному суді Одеської області у судді Маркарова (а.с.154). 30.05.2013 року справу знову було відкладено на 19.06.2013 року, про що позивачка була повідомлена належним чином (а.с.159). 18.06.2013 року від ОСОБА_1 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи в зв'язку з її хворобою.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з її повторною неявкою в судове засідання.

Одночасно суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст.169, 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя