Ухвала суду № 32126948, 17.06.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/514/13-ц

Провадження 2/515/707/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.,

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 07.06.2012 року за рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн щомісячно з 24.02.2012 року до повноліття дитини. Також стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 500 грн до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку. Оскільки на час подачі позовної заяви позивач не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, підприємницькою діяльністю не займається, сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не має можливості, тому просить зменшити розмір аліментів до 350 грн на користь дитини, та до 100 грн на утримання матері.

28.02.2013 року судом було відкрито провадження у справі та призначено попередній розгляд справи на 08.04.2013 року, однак сторони у судове засідання не з'явились. Повторно попередній розгляд справи призначено на 25.04.2013 року. Позивач знову не з'явився до суду, будучи повідомленим про слухання справи телефонограмою (а.с.24). Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання теж не з'явилась, однак надала заяву, про витребування доказів у справі про встановлення матеріального стану позивача на час слухання справи та заявила клопотання про обов'язковість участі позивача у судовому засіданні для дачі особистих пояснень. Судовий розгляд відповідно було призначено на 31.05.2013 року о 10.00 год. Позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення (а.с.31). 28.05.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про слухання справи у його відсутності (а.с.33), однак за заявою ОСОБА_2 від 31.05.2013 року ухвалою від 31.05.2013 року суд визнав потрібним, щоб позивач дав особисті пояснення у судовому засіданні, яке було призначено на 17.06.2013 року о11.30. Позивач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується повідомленням (а.с.39). Заяви про поважність причини неявки до суду ОСОБА_1 не надав.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з його неявкою в судове засідання двічі, та неповідомлення про поважність причини його неявки.

Одночасно суд роз'яснює позивачу , що відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя