Ухвала суду № 32125453, 02.07.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2/258/1994/13

№258/6185/13-ц

У Х В А Л А

(про застосування заходів забезпечення доказів)

Справа № 2/258/1194/13

2 липня 2013 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Іванова О.Г.

при секретарі: Моісеєнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя» , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні кіровського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя».

ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного в період шлюбу. В своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25.12.2006 р. У позивачки з відповідачем в період шлюбу народилася спільна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. с 28.05.2013 р. шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Позивачка вказує, що в період шлюбу вони з відповідачем накопичили грошові кошти, що є предметом спільної власності подружжя відповідно до ст. 60, 63 СК України, які на цей час знаходяться на рахунках в банках, відкритих на ім'я відповідача: в ПАТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку відповідача зберігається 1200000,00 доларів США, 200000,00 гривень; в ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку відповідача зберігається 500000 доларів США. Номера рахунків їй невідомі. В своєму позові, посилаючись на ст.ст. 69,70 СК України, позивачка просить ухвалити рішення, яким розділити між нею та відповідачем спільно нажите в період шлюбу майно подружжя - 1700000 доларів США, що за курсом НБУ становить 13600000,00 гривень, і 200000,00 гривень, визнавши за нею право власності на 600000 доларів США, що за курсом НБУ становить 4800000,00 гривень, на 100000,00 гривень, що зберігаються на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2, у ПАТ «Перший український міжнародний банк», на 250000 доларів США, що за курсом НБУ становить 2000000,00 гривень, що зберігаються на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2, у ПАТ КБ «Приватбанк», а також стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати.

Позивачка подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просила суд про витребування в ПАТ «ПУМБ» і ПАТ КБ «Приватбанк» відомостей про відкриті на ім'я відповідача рахунках, про рух грошових коштів на даних рахунках у період з 25.12.2006 року, про наявність коштів на даних рахунках на дату надання інформації. Свою заяву позивачка мотивувала тим, що в позові вона просить суд винести рішення, яким розділити між нею та відповідачем спільно нажите в період шлюбу майно подружжя - 1700000 доларів США, що за курсом НБУ становить 13600000,00 гривень, і 200000,00 гривень, визнавши за нею право власності на 600000 доларів США, що за курсом НБУ становить 4800000,00 гривень, на 100000,00 гривень, що зберігаються на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2, у ПАТ «Перший Український міжнародний банк», на 250000 доларів США, що за курсом НБУ становить 2000000,00 гривень, що зберігаються на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2, у ПАТ КБ «Приватбанк». Позивачка вказує, що з об'єктивних причин вона самостійно не має можливості надати суду докази й відомості про відкриті на ім'я відповідача рахунки, про наявність на них коштів, про те, що наявні на рахунках відповідача кошти накопичені позивачкою та відповідачем в період шлюбу. Відповідач не бажає надавати позивачці цю інформацію й приховує від неї документи з приводу відкриття рахунків, їхніх номерів, реквізитів, руху грошових коштів. Позивачка посилається на те, що вона не має можливості отримати самостійно вказану інформацію, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, порядок розкриття банківської таємниці регулюється ст. 62 Закону України «Про банки й банківську діяльність». Позивачка посилається на те, що оскільки існую спір про право власності на кошти, накопичені подружжям в банках, надання інформації з банків має відбутися у позовному провадженні відповідно до ч. 3 ст. 289 ЦПК України. Позивачка посилається на те, що вона звернулася з окремими заявами про розкриття банківської таємниці до Ворошиловського районного суду м. Донецька, але в задоволення заяви їй відмовлено з посиланням на наявність спору про право та на її право звернутися з відповідним позовом до суду. Позивачка посилалась на те, що такий позов про поділ спільних коштів нею вже поданий, провадження по справі відкрито, з метою реалізації нею можливості надання доказів, які вона не може отримати самостійно, просить задовольнити її заяву та постановити ухвалу, якою, витребувати Публічному акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851), в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), у тому числі в Донецьком регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (83001, м. Донецьк, вул. Октябрьська, 82-а), відомості про всі рахунки, у т.ч. депозитні, розрахункові, карткові, ощадні й інші, відкриті на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-НОМЕР_1), відомості про рух грошових коштів за період з 25.12.2006 року на даних рахунках і про залишки коштів, які перебувають на даних рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-НОМЕР_1) станом на день надання інформації.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до положень ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України. у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Позивачка просить суд розділити набуте в період її шлюбу з відповідачем майно у вигляді грошових коштів, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім'я відповідача в ПАТ «ПУМБ» та ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками в тому числі за рішенням суду.

Позов до відповідача про поділ спільно нажитих грошових коштів позивачка подала до суду 06.06.2013 р. в позові позивачка просить суд винести рішення, яким розділити між нею та відповідачем спільно нажите в період шлюбу майно подружжя - 1700000 доларів США, що за курсом НБУ становить 13600000,00 гривень, і 200000,00 гривень, визнавши за нею право власності на 600000 доларів США, що за курсом НБУ становить 4800000,00 гривень, на 100000,00 гривень, що зберігаються на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2, у ПАТ «Перший Український міжнародний банк», на 250000 доларів США, що за курсом НБУ становить 2000000,00 гривень, що зберігаються на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2, у ПАТ КБ «Приватбанк». Тобто між позивачкою та відповідачем існує спір про право на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача в ПАТ «ПУМБ» та ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки з вищевказаних положень законодавства вбачається, що у позивачки є труднощі в отриманні та наданні суду доказів про відкриті на ім'я відповідача рахунки, про рух грошових коштів на вказаних рахунках в період перебування їх у шлюбі, про наявність коштів на рахунках, відкритих на ім'я відповідача, та їх залишки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивачки, оскільки вона ґрунтується на положенням ст.ст. 133, 134 ЦПК України. Позивачка просить надати інформацію по рахункам відповідача за період з дати реєстрації шлюбу з 25.12.2006 р. При цьому позивачка в позові посилається на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені 28.05.2013 р. У зв'язку з цим суд вважає за доцільне витребувати докази за вказаний період з 25.12.2006 р. по 28.05.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ - 14282829, МФО 334851) відомості про всі рахунки, у т.ч. депозитні, розрахункові, карткові, ощадні й інші, відкриті на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1), відомості про рух грошових коштів за період з 25.12.2006 р. по 28.05.2013 р. на даних рахунках і про залишки коштів, які перебувають на даних рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1) станом на день надання інформації.

Витребувати в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299), у тому числі в ДОНЕЦЬКОМ РЕГІОНАЛЬНОМУ УПРАВЛІННІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (83001, м. Донецьк, вул. Октябрьська, 82-а), відомості про всі рахунки, у т.ч. депозитні, розрахункові, карткові, ощадні й інші, відкриті на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1), відомості про рух грошових коштів за період з 25.12.2006 р. по 28.05.2013 р. на даних рахунках і про залишки коштів, які перебувають на даних рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1) станом на день надання інформації.

Ухвалу направити для виконання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а), та до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299), у тому числі до ДОНЕЦЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (83001, м. Донецьк, вул. Октябрьська, 82-а).

Ухвала набирає чинності з дати її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не передбачено.

Суддя