Ухвала суду № 32120643, 26.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/3750/13-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М. Провадження № 22-ц/780/4117/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 26 26.06.2013

УХВАЛА

26 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року позовну заяву поверну позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, апелянт ПАТ «БТА Банк» подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, в розмірі 114 грн. 70 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: « 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області підпис) Л.А.Волохов