Рішення № 32120489, 01.07.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/673/13-ц

Провадження № 2/364/198/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 07 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний Банк «Надра» (далі -Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) був укладений Кредитний договір №46/ККА/62/2008/980.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 158 154 грн. 40 коп. на придбання автотранспортного засобу.

Згідно п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,7 % відсотків річних.

Відповідно до п. 2.2.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки згідно з графіком повернення Кредиту та сплати відсотків.

Згідно п. 5.3. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем умов договору по поверненню Кредиту та сплати відсотків Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 5 % відсотків від суми заборгованості по поверненню Кредиту та сплати відсотків визначених на дату прострочення.

17.04.2013 року Позивачем було направлено вимогу Відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків.

Відповідач не виконав пропозицію Позивача, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09.04.2013 року становить 306 422,88 грн., тому й просив стягнути вказану суму.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив у разі неявки представника, розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 07 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний Банк «Надра» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) був укладений Договір «Кредитування комерційного автотранспорту» №46/ККА/62/2008/980.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року та наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26.01.2011 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне офіційне найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Позивач надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 158 154 грн. 40 коп., ціль кредиту - придбання автотранспортних засобів.

Згідно п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,7 % відсотків на рік.

Відповідно до п. 2.2.1. Кредитного договору повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % відсотків від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, визначених у Графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до п. 4.2.4. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач не вніс чергові мінімально необхідні платежі у встановлені терміни.

17 квітня 2013 року Позивачем було направлено вимогу Відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків, а саме, погасити заборгованість.

Відповідач не виконав вимогу Позивача, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 09.04.2013 року становить 306 422,88 грн, що складається з:

- заборгованості за кредитом - 154 182,04 грн;

- заборгованість по сплаті відсотків - 113 096,75 грн;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 20 740,91 грн;

- штраф за порушення умов кредитного договору - 7 988,45 грн;

- сума індексації за період прострочених платежів - 10 414,73 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Поліське Київської області, який проживає по АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 (Код ЄДРПОУ: 20025456; МФО: 380764; Рахунок в Філії ПАТ «КБ «Надра» Київське РУ: №29094292108077), заборгованість за кредитним договором в розмірі 306422 (триста шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 88 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3064 (три тисячі шістдесят чотири) гривні 23 коп., всього на суму - 309487 (триста дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 11 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко