Ухвала суду № 32118037, 26.06.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5498/13-ц

Провадження № 2/161/2181/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 червня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

представника позивача - Гончарової Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «БМ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05.06.2013 року відкрито провадження в цивільній справі №161/9570/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «БМ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Предметом розгляду обох справ є правовідносини, що виникли із договору іпотеки №4/44/310408 від 31.03.2008 р., який укладений між сторонами.

Отже, зазначена обставина, на думку суду, унеможливлює розгляд даної цивільної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 210, ч.2 ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до вирішення по суті цивільної справи №161/9570/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.