![if !vml]>![endif]>o:p>/o:p>
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:p>/o:p>
o:p>/o:p>
Справа № 9/243/08-АП–3/198/08-АП Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку – 2.11.1 інстанції – Соловйов В.М.
У Х В А Л А
18 лютого 2009 р. м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії
головуючий суддя Юхименко О.В.,
суддя Коршун А.О.,
суддя Баранник Н.П.,
при секретарі Гулій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан»,
на постанову господарського суду Запорізької області від 25.07.2008р.
у справі № 9 / 243 / 08 - АП – 3 / 198 / 08 - АП
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан»,
вул. Діагональна, 7, м. Дніпропетровськ, 69035;
до відповідача Державної податкової інспекції
у Заводському районі м. Запоріжжя,
вул. Тенісна, 8, м. Запоріжжя, 69067;
за участю Прокуратури Запорізької області,
вул. Матросова, 29-А, м. Запоріжжя, 69057;
копія Державній податковій інспекції
у Кіровському районі м. Дніпропетровська,
вул. Горького, 22, м. Дніпропетровськ, 49038;
копія Державній податковій інспекції
у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
вул. Героїв Сталінграду, 25, м. Дніпропетровськ, 49061;
копія Прокуратура міста Запоріжжя,
вул. Я. Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69000;
про скасування акта, -
встановив:Товариством з обмеженою відповідальністю «Платан» подано позов до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27.11.2007р. № 0000182900/0 від 27.11.2007р. щодо зменшення суми бюджетного відшкодування на 99.881.280,00 грн. за жовтень 2007р.
Господарський суд Запорізької області своєю постановою від 25.07.2008р. у справі № 9/243/08-АП–3/198/08-АП у позові відмовив.
Постанова суду мотивована тим, що в силу п. 1.8 Закону України «Про податок на додану вартість» право на бюджетне відшкодування виникає у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом, а не із самого факту існування від’ємного значення ПДВ.
Придбавання товару відбулося по ланцюгу ТОВ «Платан» - ТОВ «Кодак ІНК» - «ТОВ «Карті» - ТОВ «Юридична компанія «Імператор».
Водночас:
постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2007р. у справі № Б15/302-07 ТОВ «Кодак ІНК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; Див. на звороті
постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2007р. у справі № Б15/301-07 ТОВ «Карті» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру;
постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2007р. у справі № Б15/274-07 ТОВ «Юридична компанія «Імператор» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
До податкових декларацій з ПДВ за вересень 2007р. підприємствами-контрагентами позивача податкові зобов’язання не включені. Суми ПДВ до бюджету не сплачені.
Разом з тим:
згідно до наявної в матеріалах справи довідки ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська вих. № 42081/7/23-51 від 08.11.07 про результати перевірки ТОВ «Кодак ІНК» (код за ЄДРПОУ 14357119) з питань правових відносин з ТОВ «Платан» (код за ЄДРПОУ 31964427) за вересень 2007р. ТОВ «Кодак ІНК» поставлено товар, на що було виписано наступну податкову накладну № 9 від 18.09.2007р. Суми податку на додану вартість по зазначених податкових накладних включені до податкових зобов'язань відповідного періоду, відображених у реєстрі виданих податкових накладних, та відповідають даним податкової декларації з ПДВ за вересень 2007 року;
згідно до наявного в матеріалах справи Акту ДПІ у Кіровському районі міста Дніпропетровська вих. № 19741/7/23-518 по ТОВ «КАРТІ» (ЄДРПОУ 35164756) з питань правових відносин з ТОВ «Кодак ІНК» (ЄДРПОУ 14357119) на виконання умов договору ТОВ «КАРТІ» виписало наступну податкову накладну № 5 від 18.09.2007р., суми податку на додану вартість по зазначеній податковій накладній включені до податкових зобов'язань відповідного періоду, відображені у реєстрі виданих податкових накладних, та відповідають даним податкових декларацій з ПДВ за відповідні періоди;
згідно до наявного в матеріалах повідомлення ДПІ у Кіровському районі міста Дніпропетровська вих. № 19765 /7/23-518 від 09.11.2007р. ТОВ «Юридична компанія «Імператор» ліквідовано 11.10.2007р. Показники наданої до ДПІ податкової декларації з ПДВ за вересень 2007р. – податкове зобов’язання – 102.604.379,00 грн.
В судовому засіданні, відкритому 18.02.2009р., було оголошено перерву до 18.03.2009р.
Згідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати:
від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська належним чином засвідчену копію податкової декларації з ПДВ по ТОВ «Кодак ІНК» (код за ЄДРПОУ 14357119) за вересень 2007р.,будь-які інші письмові записи (картки особового рахунку), що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи;
від Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ по ТОВ «КАРТІ» (код за ЄДРПОУ 35164756), та ТОВ «Юридична компанія «Імператор» (код за ЄДРПОУ 34735175) за вересень 2007р., будь-які інші письмові записи (картки особового рахунку, тощо), що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Слід зазначити, згідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року N 2343-XII, в редакції Закону N 784-XIV від 30.06.1999р. ( 2343-12 ), кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль <…>
Відповідно до вимог Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19 лютого 1998 р. N 80 (в редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 17 листопада 1998 р. N 552) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі, у разі одержання <…> інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків.
Відповідні підрозділи розпочинають перевірку протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.
При цьому запобігання злочинам та іншим правопорушенням у сфері оподаткування, їх розкриття, розслідування та провадження у справах, розшук платників, які ухиляються від сплати податків, інших платежів, є завданням податкової міліції, в силу ст. 19 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII, в редакції Закону N 3813-XII від 24.12.93р.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Державних податкових інспекцій у Бабушкінському та Кіровському районах міста Дніпропетровська, по ТОВ «Кодак ІНК», та по ТОВ «КАРТІ» і ТОВ «Юридична компанія «Імператор», відповідно, матеріали позапланових виїзних перевірок у зв’язку з банкрутством.
Від прокуратури м. Запоріжжя витребувати належним чином засвідчену копію податкової декларації по ПДВ стосовно ТОВ «Кодак ІНК» за вересень 2007 року, яка була вилучена в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв’язку з розслідуванням кримінальної справи № 20813пр.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, ст. 205 Кодексу Адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, –
У Х В А Л И В
Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська надати суду до 18.03.2009р. належним чином засвідчену копію податкової декларації з ПДВ по ТОВ «Кодак ІНК» (код за ЄДРПОУ 14357119) за вересень 2007р.,будь-які інші письмові записи (картки особового рахунку), що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи; та матеріали позапланової виїзної перевірки у зв’язку з банкрутством платника податків - ТОВ «Кодак ІНК».
Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі міста Дніпропетровська надати суду до 18.03.2009р. належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ по ТОВ «КАРТІ» (код за ЄДРПОУ 35164756), та ТОВ «Юридична компанія «Імператор» (код за ЄДРПОУ 34735175) за вересень 2007р., будь-які інші письмові записи (картки особового рахунку, тощо), що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи; та матеріали позапланових виїзних перевірок у зв’язку з банкрутством платників податків - ТОВ «КАРТІ» (код за ЄДРПОУ 35164756), та ТОВ «Юридична компанія «Імператор» (код за ЄДРПОУ 34735175).
Попередити про відповідальність за невиконання вимог суду.
Від прокуратури м. Запоріжжя витребувати належним чином засвідчену копію податкової декларації ТОВ «Кодак ІНК» по ПДВ за вересень 2007 року, яка була вилучена в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв’язку з розслідуванням кримінальної справи № 20813пр; будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
На отримання документів від прокуратури м. Запоріжжя уповноважити представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому руху справи.
Суддя О.В.Юхименко
Суддя А.О.Коршун
Суддя Н.П.Баранник
Судове рішення № 3211769, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/243/08-ап-3/198/08-ап. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: