ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій
інстанції Терещенко Д.В.
категорія статобліку-2.30 Справа № 2а-1/2009(2а-38/2008)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Голови Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області Соменко Наталії Миколаївни, с. Високі Байраки на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2009р. по справі № 2а-1/2009(2а-38/2008)
за позовом:Фермерського господарства «Високобайрацьке», с. Високі Байраки
до відповідача-1: Виконавчого комітету Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області, с. Високі Байраки
відповідача-2:Голови Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області Соменко Наталії Миколаївни, с. Високі Байраки
третя особа:Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, м. Кіровоград
про: визнання нечинним рішення та зобовязання вчинення певних дій ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2009р. позов Фермерського господарства «Високобайрацьке» задоволено частково. Визнано нечинним рішення виконавчого комітету Високобайрацької сільської ради від 30.10.2008р. № 60 «Про погодження технічної документації із землеустрою». Зобовязано голову Високобайрацької сільської ради погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, які надані в оренду строком на десять років (до 05.09.2017 року) ФГ «Високобайрацьке» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із категорії земель сільськогосподарського призначення, земель державної власності, що перебувають у запасі на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач-2 - Голова Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області Соменко Н.М., с. Високі Байраки, не погодившись з постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області,20.01.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 03.02.2009р.подав апеляційну скаргу по даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Голови Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області Соменко Наталії Миколаївни, с. Високі Байраки, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;
- не надано копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- судовий збір сплачено не на той рахунок.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Голови Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області Соменко Наталії Миколаївни, с. Високі Байракиу даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 27.03.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- зазначення в апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження;
- надання копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- сплати державного мита у розмірі 1,70 грн.
на розрахунковий рахунок 31119095700004
одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
ЄДРПОУ 24245686
МФО 805012; банк ГУДКУ в Дніпропетровській області
Код 22090200
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргуГолови Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області Соменко Наталії Миколаївни, с. Високі Байракиу справі № 2а-1/2009(2а-38/2008)- залишити без руху.
Зобовязати Голову Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області Соменко Наталії Миколаївни, с. Високі Байракиу строк до 27.03.2009 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- зазначити в апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- надати копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- сплатити державне мито у встановленому законодавством порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 3211717, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: