ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 червня 2013 року Справа № 808/4570/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: Іваниця Ю.О.
представника третіх осбіб: Гесні Н.Т.
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_3
до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП «Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
про: визнання незаконною та скасування постанови від 16.04.2013 №36036560 про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
07.05.2013 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов від 17.01.2013 ВП №36036560 про відкриття виконавчого провадження та ВП №36036560 про арешт майна боржника, від 16.04.2013 №36036560 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 08.05.2013 зазначену позовну заяву в частині визнання дій протиправними та скасування постанов від 17.01.2013 ВП №36036560 про відкриття виконавчого провадження та ВП №36036560 про арешт майна боржника повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 08.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4570/13-а в іншій частині позову, до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ОТП «Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.05.2013.
Ухвалою суду від 16.05.2013 провадження у справі зупинено до 25.06.2013 за клопотанням позивача та представника третіх осіб.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/4570/13-а зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 32116072, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4570/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: