Ухвала суду № 32116056, 25.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 червня 2013 року Справа № 808/4570/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Іваниця Ю.О.

представника третіх осіб: Гесні Н.Т.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП «Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

про: визнання незаконною та скасування постанови від 16.04.2013 №36036560 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов від 17.01.2013 ВП №36036560 про відкриття виконавчого провадження та ВП №36036560 про арешт майна боржника, від 16.04.2013 №36036560 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 08.05.2013 зазначену позовну заяву в частині визнання дій протиправними та скасування постанов від 17.01.2013 ВП №36036560 про відкриття виконавчого провадження та ВП №36036560 про арешт майна боржника повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 08.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4570/13-а в іншій частині позову, до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ОТП «Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.05.2013.

Ухвалою суду від 16.05.2013 провадження у справі зупинено до 25.06.2013 за клопотанням позивача та представника третіх осіб.

Ухвалою суду від 25.06.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися. На адресу суду повернулася поштова кореспонденція, направлена на адресу позивача та представника позивача з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Представник відповідача та представник третіх осіб у судовому засіданні надали суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у зв'язку з неявкою в судове засіданні позивача та для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та представника третіх осіб, зупинити провадження у справі до 11.07.2013.

Керуючись частиною 2 пункту 4 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та третіх осіб задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11 липня 2013 року на 11:00 для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий