ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 червня 2013 року Справа № 808/4570/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: Іваниця Ю.О.
представника третіх осбіб: Гесні Н.Т.
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_3
до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП «Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
про: визнання незаконною та скасування постанови від 16.04.2013 №36036560 про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
07.05.2013 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов від 17.01.2013 ВП №36036560 про відкриття виконавчого провадження та ВП №36036560 про арешт майна боржника, від 16.04.2013 №36036560 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 08.05.2013 зазначену позовну заяву в частині визнання дій протиправними та скасування постанов від 17.01.2013 ВП №36036560 про відкриття виконавчого провадження та ВП №36036560 про арешт майна боржника повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 08.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4570/13-а в іншій частині позову, до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ОТП «Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.05.2013.
Ухвалою суду від 16.05.2013 провадження у справі зупинено до 25.06.2013 за клопотанням позивача та представника третіх осіб.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/4570/13-а зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
The court decision No. 32116072, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/4570/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: