ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-3105/08.
5 грудня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,
при секретарі Хома Ю.Р.
за участю представника позивача:Кармелюка Т.Б. (довіреність № 63\10 від 19.05.2008 р.)
представника відповідача: не з”явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекцїї у Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехенерго» про спонукання до вчинення дій.
в с т а н о в и в :
Адміністративний позивач – ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехенерго» про спонукання до вчинення дій покликаючись на те, що у відповідності до направлення № 23-2/727 від 22.08.2008р. позивачем під розписку було повідомлено директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехенерго» (далі – ТзОВ «Галтехенерго») Вільчинську О.М. про перевірку підприємства з питань розбіжностей між податковим зобов’язанням та податковим кредитом по податку на додану вартість за період березень-червень 2008р., однак відповідачем було відмолено у допуску на перевірку позивача через відсутність рішення суду. Позивачем зазначено, що відповідно до п.1 ч.2 ст.11-2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90р. № 509-ХІІ для отримання документів від підприємств, установ, організацій не потрібно наявності рішення суду, тому відмова ТзОВ «Галтехенерго» є безпідставною. 27.08.2008р. уповноваженими на здійснення перевірки посадовими особами ДПІ у Франківському районі м. Львова було складено акт про непредставлення документів. Просить зобов’язати відповідача надати для проведення виїзної позапланової перевірки податкові, бухгалтерські та інші фінансові документи за період березень-червень 2008р..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки такого, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №№ 50707,37168, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України. На основі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекцїї у Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехенерго» про спонукання до вчинення дій підлягає до задоволення з наступних підстав:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтехенерго» зареєстроване виконкомом Львівської міської ради та присвоєно код ЄДРПОУ 25227118, що вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію, взятий на облік ДПІ у Франківському районі м. Львова як платник податків згідно довідки №2027 від 05.12.2008 р.;
-Відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість 29.12.1998 року, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість за № 17956581
-відповідно до ст.20 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р.№1251-Х11 із змінами і додатками ,контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами;
-Наказом начальника ДПІ у Франківському районі м.Львова від 20.08.2008 року за № 490 організовано проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Галтехенерго» підприємства з питань розбіжностей між податковим зобов’язанням та податковим кредитом по податку на додану вартість за період березень-червень 2008р., терміном з 22.08.2008 року по 05.09.2008 року.
-На виконання згаданого наказу було видано направлення за № 23-2/727 від 22.08.2008р., з яким під розписку було ознайомлено відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехенерго» (далі – ТзОВ «Галтехенерго») Вільчинську О.М.;
-Підставами проведення перевірки, як передбачено п.3 ч.6 ст.11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року за №509-ХІІ, з наступними змінами та доповненнями, було те, що виявлено недостовірність даних, що містяться у податковій декларації, поданій платником податків,та розшифровкою податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів 04-06 місяці 2008 р., якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту.
-позивачем отримано лист ТзОВ «Галтехенерго» про відмову представити на перевірку документи у зв’язку з відсутністю судового рішення.
-Актом від 27.08.2008р. було зафіксовано факт непредставлення документів ТзОВ «Галтехенерго».
-У відповідності до вимог п.9 ч.1 ст.11 згаданого Закону, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право при проведенні перевірок вилучати у підприємств, установ та організацій копії фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які свідчать про приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків та зборів (обов'язкових платежів), а при проведенні арешту активів платника податків на підставі рішення суду - вилучати оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів із складенням опису, який скріплюється підписами представника органу державної податкової служби та платника податків, і залишенням копій таких документів платнику податків. Забороняється вилучення у суб'єктів господарської діяльності документів, що не підтверджують факти порушення законів України про оподаткування.
Таким чином, орган державної податкової служби у відповідності до вимог чинного законодавства звернувся до суду з позовом про зобов‘язання ТзОВ «Галтехенерго» надати для перевірки усі податкові, бухгалтерські та інші фінансові документи за період березень-червень 2008р.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст.2.4,7,14,23,86,94,99,158,159,160,161,163,162, ,128 ,167 КАС України,Законом України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р.№1251-Х11 із змінами і додатками, Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року за №509-ХІІ,суд
п о с т а н о в и в :
1. Позов задоволити.
2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтехенерго» (юридична адреса: м.Львів, вул. В.Великого, б.37 кв. 6. код ЄДРПОУ 25227118) надати для перевірки Державній податкової інспекцїї у Франківському районі м.Львова (юридична адреса: м.Львів, вул. Стрийська,35) усі податкові, бухгалтерські та інші фінансові документи товариства за період березень-червень 2008р..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з подачою її копїї до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:підпис-з оригіналом звірено.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Дем’яновський Г.С.
Судове рішення № 3211525, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3105/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: