Постанова № 3211526, 02.12.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              Справа № 2а-2879/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  грудня  2008 року Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого – судді  Дем’яновського Г.С.,

                при секретарі               Хома    Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Роздільського МОП «Білазсервіс» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі – 3724,71 грн.

в с т а н о в и в :

  Адміністративний позивач Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області звернувся з позовом до Роздільського Малого Орендного Підприємства  «Білазсервіс» (далі – РМОП «Білазсервіс»), де зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за період грудень 2007р. по липень 2008р. через несплату ним страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 3724,71 грн., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення №3870171,№ 4134509тому справа розглядаєтьсяза наявнимив ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши поясненння представника позивача,перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Роздільського МОП «Білазсервіс» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків підлягає до задоволення з наступних підстав:

- з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що РМОП «Білазсервіс» знаходиться на загальній системі оподаткування, код ЄДРПОУ 13816424;

- з повідомлення  про взяття на облік юридичної особи вбачається,  що РМОП «Білазсервіс» взятий на облік позивачем , йому присвоєно реєстраційний номер 1704-00177 і платником страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування;

- з розрахунку суми боргу по платежах до Пенсійного фонду по РМОП «Білазсервіс» вбачається, що за період грудень 2007р. по липень 2008р. належало до сплати відповідачем 4775,02грн., відповідачем сплачено страхових внесків на загальну суму 1050,31 грн. Таким чином, сума боргу становить: 4775,02грн. - 1050,31грн.= 3724,71 грн.;

- з картки особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників (32%,4%,42%) РМОП «Білазсервіс», вбачається, що у відповідача за період з 01.01.2008р.-10.09.2008р. існує недоїмка у розмірі 3491,18грн.;

- з картки особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників                (1% - 5%) РМОП «Білазсервіс», вбачається, що у відповідача за період з 01.01.2008р.-10.09.2008р. існує недоїмка у розмірі 233,53грн.;

- Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у зв’язку з чим, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, позивачем  1.09.2008р. сформовано  вимогу про сплату боргу з простроченої  заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 3724,71 грн. та надіслано відповідачу 03.09.2008р. Означену вимогу отримано відповідачем 12.09.2008р., що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення                 № 305673;

- Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачем  не сплачена,  в судовому порядку не оскаржена,  відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

- Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

- Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

- Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

- У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки;

 В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період грудень 2007р. по липень 2008р., які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3724,71 грн.;

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 3724,71 грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до  ст. 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 3724,71 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

        Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163,  167 КАС України,Законом України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Роздільського МОП «Білазсервіс», який знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Новий Розділ, вул. Гірнича б.2 (код ЄДРПОУ 13816424) на користь Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області 3724 грн.71 коп. грн. недоїмки зі сплати страхових внесків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського апеляційного адміністративного  суду.

 Суддя:підпис-з оригіналом звірено.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя:                                                                                                                     Дем’яновський Г.С.