Постанова № 3211410, 03.11.2008, Харківський окружний адміністративний суд

                                                                                                        Справа № 2а-8578/08         

                                ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

              03 11 2008 року                                                                                          м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.,

при секретарі -                       Сеник О.С.,

розглянувши у  письмовому провадженні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Харківметробуд Тунельний загін №15 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Харківметробуд Тунельний загін №15  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 76703,40  грн.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  зазначив, що за червень 2008 року підприємству згідно наданого розрахунку необхідно було сплатити 87932,90 грн., але ця сума сплачена не була. Внаслідок неперерахування страхових внесків у встановлений термін виникла недоїмка у розмірі 87932,90 грн., на яку управлінням згідно з вимогами ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та пункту 8.2.б) вказаної Інструкції відповідачу надіслана з повідомленням вимога про сплату боргу №Ю-53У від 01 08 2008 року, яка була вручена  12 08 2008 року уповноваженій особі та не була оскаржена. Внаслідок неперерахування страхових внесків за червень 2008 року на підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» управлінням винесено рішення №290 від 08 07 2008 року про застосування фінансових санкцій в сумі 18042,20 грн. та нарахована пеня у розмірі 1138,38 грн. У зв’язку з частковою сплатою страхових внесків, штрафу та пені, сума боргу складає 76703,40 грн.

  Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

  Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про визнання адміністративного позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив  наступне.

Відкрите акціонерне товариство Харківметробуд Тунельний загін №15 зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України.

             Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.                                                                        

            Відкрите акціонерне товариство Харківметробуд Тунельний загін №15 не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

             Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському  районі м. Харкова 76703,40 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

           Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

        Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

       Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

            Управління Пенсійного  фонду України  у Фрунзенському районі м. Харкова  надіслало до Відкритого акціонерного товариства Харківметробуд Тунельний загін №15 вимогу про сплату боргу: № Ю-53Увід 01.08.08 р.    

            За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

              Судові витрати по справі  розподілити відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України

            На підставі викладеного, керуючись ч.  ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Харківметробуд Тунельний загін №15 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Харківметробуд Тунельний загін №15 ( р/р 2600230011130 АКБ «Меркурій», МФО 351663, код ЄДРПОУ 01387260, 61060, м. Харків, пр-т Московський, 144 к.2 ) на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському  районі м. Харкова  ( р/р  256083122088 ХОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 351823, код ОКПО 22645387) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в розмірі  76703 грн. 40 коп. ( сімдесят шість тисяч сімсот три грн. 40 коп.).

         3. Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

          4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено  07 10 2008 року.

           Суддя                                                                                                        Л.В.Курило