Справа № 407/3238/13-а
2-а/407/97/13
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого суду
01 липня 2013 року суддя Антрацитівського міськрайонного суда Луганської області в ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області про визнання протиправним рішень, дії та бездіяльності цього управлення щодо відмови в нарахуванні, перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі ( далі УПФУ) про визнання протиправним рішень, дії та бездіяльності цього управлення щодо відмови в нарахуванні, перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, у якому суддя у відставці ОСОБА_2 просить визнати протиправним рішення УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області за № 146 від 19 червня 2013 року дії та бездіяльність УПФУ щодо відмови їй ОСОБА_2 в нарахуванні перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, скасування вказаного рішення та зобов,язання вчинити певні дії. Зобов,язати УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області провести ОСОБА_2 нарахування перерахунок, та виплату з 01.10.2012 року та з 01.01.2013 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 88%, виходячи із судової винагороди судді, який працює на відповідній посаді без обмеження максимальним розміром щомісячного довічного грошового утримання на підставі нових пред,явлених довідок Територіального управління Державної судової Адміністрації у Луганській області про збільшену судову винагороду, у тому числі і довідки за №143 від 02.11.2012 року і за №55 від 07.06.2013рік.
Але, вивчивши поданий позов та додані документи до нього, вважаю за необхідне передати адміністративну справу для розгляду іншому адміністративному суду, оскільки відповідно до ст. 22 ч.2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.
Враховуючи, що суддя у відставці ОСОБА_2 працювала в Антрацитівському міськрайонному суді, суд вважає за необхідне передати для розгляду в суд м. Красний Луч як адміністративний суд, цей адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ про визнання протиправним рішень, дії та бездіяльності цього управлення щодо відмови в нарахуванні, перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 17, 22, 111, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області про визнання протиправним рішень, дії та бездіяльності цього управлення щодо відмови в нарахуванні, перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, передати для розгляду до суду м. Красний Луч, Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Антрацитівський міськрайонний суд до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі її протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії ухвали і в той же строк.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного судуОСОБА_1
Судове рішення № 32113706, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/3238/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: