Рішення № 32113701, 19.06.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/2033/13-ц

2/407/707/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого ПАТ КБ «Надра» відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок у національній валюті України з установленим лімітом на суму 6500,00 (шість тисяч пятсот гривень 00 копійок) грн. з відсотковою ставкою на 03.04.2007 року 26,76% річних строком, що відповідає строку дії картки.

Зазначений договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки - повідомлення, що надається банком відповідачу ОСОБА_1

Згідно з п.3.1,18.2,18.3 договору підписанням зазначеної вище анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідач ОСОБА_1 та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку-українська гривня; сумою ліміту кредитування - 6500,00 (шість тисяч пятсот гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці повідомленні.

Відповідно до п.п.2.3,3.3,3.4,11.2 договору на підставі анкети позивач видав відповідачу ОСОБА_1 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78250107 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 6500,00 (шість тисяч пятсот гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача ОСОБА_1 щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, фактично надав 03.04.2007 року грошові кошти у межах оговореного ліміту шляхом перерахування на картковий рахунок, відкритий відповідачу ОСОБА_1 позивачем.

Відповідно до п.п. 5.2.4,5.2.5 договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п.11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Відповідачем ОСОБА_1 станом на 01.01.2013 року порушені пункти 5.2.4,5.2.5 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 11227 грн. 42 коп. (одинадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 42 копійки), в тому числі:

- непогашений кредит 5244,69 (пять тисяч двісті сорок чотири гривні 69 копійок) грн.;

- несплачені відсотки 4888,89 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 89 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 10270.78 (Десять тисяч двісті сімдесят гривень 78 копійок) грн.

- штраф за несвоєчасне погашення мінімально платежу 1093,84 (одна тисяча девяносто три гривні 84 копійки) грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово повідомляв відповідача ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками ПАТ КБ «Надра» і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконав в повному обсязі взяті зобовязання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, позивач звернувся в суд з даним позовом. Заборгованність відповідача складає 11227 грн. 42 коп. (одинадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 42 копійки). Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 11227 грн. 42 коп. (одинадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 42 копійки). Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.(а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1В у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками та шляхом публікування оголошення у пресі (а.с.29,31,33).

19 червня 2013 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.04.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого ПАТ КБ «Надра» відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок у національній валюті України з установленим лімітом на суму 6500,00 (шість тисяч пятсот гривень 00 копійок) грн. з відсотковою ставкою на 03.04.2007 року 26,76% річних строком, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-7).

Зазначений договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки -повідомлення, що надається банком відповідачу ОСОБА_1В.(а.с.11,12).

Згідно з п.3.1,18.2,18.3 договору підписанням зазначеної вище анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету (а.с.6-7,13-14).

Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, фактично надав 03.04.2007 року грошові кошти у межах оговореного ліміту шляхом перерахування на картковий рахунок, відкритий відповідачу ОСОБА_1 позивачем.

Відповідно до п.п. 5.2.4,5.2.5 договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, однак добровільно не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню заборгованості за користування кредитними коштами.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 11227 грн. 42 коп. (одинадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 42 копійки), в тому числі:

- непогашений кредит 5244,69 (пять тисяч двісті сорок чотири гривні 69 копійок) грн.;

- несплачені відсотки 4888,89 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 89 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 10270.78 (Десять тисяч двісті сімдесят гривень 78 копійок) грн.

- штраф за несвоєчасне погашення мінімально платежу 1093,84 (одна тисяча девяносто три гривні 84 копійки) грн., про що свідчать детальні розрахунки заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування та виписки з рахунку( а.с.8,9,10).,

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом предявлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час. Відповідно ст.610 ч.1.ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання.

Згідно ст.611. ч.1 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошовою зобовязання.

Згідно ст.628 ч.1 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ч.1 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, ст. 509-510, 525-526, 610-612, 625, 1049,1054, 1069 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у сумі 11227 грн. 42 коп. (одинадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 42 копійки), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок), а всього 11 456 грн. 82 коп. (одинадцять тисяч чотириста пятдесят шість гривень 82 копійки).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_2