Ухвала суду № 32111847, 25.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2013 р. Справа № 804/8038/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 червня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 37092718 від 21.03.2013 про відкриття виконавчого провадження, прийняту старшим державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2/422/1751/12 від 14.03.2013;

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 37092718 від 21.03.2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт та оголошено заборону відчуження на все майно, що належить ОСОБА_2, прийняту старшим державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3;

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 37092718 від 23.04.2013 про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 у розмірі 20395,49 грн., винесену старшим державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3;

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 37837790 від 14.05.2013 про відкриття виконавчого провадження, прийняту державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Краснощоковим Л.В. з примусового виконання виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 2-2479/11 від 18.12.2012;

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 37837790 від 14.05.2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт та оголошено заборону відчуження на все майно, що належить ОСОБА_2, зокрема, на автомобілі марки Suzuki Grand Vitara, держ. номер НОМЕР_1 та Acura MDX, держ. номер НОМЕР_2, що належать ОСОБА_2, прийняту державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Краснощоковим Л.В.;

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 37837790 від 21.05.2013 про приєднання виконавчого провадження ВП 37837790 з примусового виконання виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 2-2479/11 від 18.12.2012 до зведеного виконавчого провадження ЗВП № 38079683, прийняту державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Краснощоковим Л.В.;

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 37092718 від 21.05.2013 про приєднання виконавчого провадження ВП № 37092718 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2/422/1751/12 від 14.03.2013 до зведеного виконавчого провадження ЗВП № 38079683, прийняту державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Краснощоковим Л.В.

Згідно ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, який регулює порядок сплати і розміри судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI, установлено в 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147,00 грн.

Позивачем не було надано суду документу про сплату судового збору та не зазначено чи належить позивач до категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 липня 2013 р. включно, для усунення зазначених судом недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійка) за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 31210206784008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко